Jindřich Lukášek
Celkem 1094 komentářů
18:42:15 25.06.2003
Keram : ten pohyb tam až tak moc stejně vidět není a opakovat se určitě dříve nebo později bude. Jiná otázka je, jestli u toho bude nějaký fotograf.
09:11:08 21.06.2003
Kdyby aspoň ten kačer byl celý a taky mě tam vadí ta borovice v pozadí. K těmto ptákům by se hodily nějaké
vodomilné rostliny. Proč reportáž ? Každá fotka zvířete je momentka, to by všechny zvířata patřili do reportáže ?
vodomilné rostliny. Proč reportáž ? Každá fotka zvířete je momentka, to by všechny zvířata patřili do reportáže ?
00:54:21 18.06.2003
Strakapoudy jsem také několikrát fotil, ale takhle dokonalý záběr nemám.
18:58:01 17.06.2003
Dost do modra, zřejmě diapozitiv,to by nebyl problém v PS napravit, jinak bezva.
18:47:18 16.06.2003
Ten špendlík jsi moh vyretušovat, ale stejně to působí velmi divným dojmem, je to zkreslené, zřejmě použitím širokého (?) ohniska.
14:47:48 07.06.2003
Jaroslav : Já teda nevím, koho považuješ za rýpala, ale rozhodně u této fotky nevidím žádné hodnocení, které by mohlo být ovlivněno někým jiným. Jediný kdo hodnotil za 3 jsem byl já, ale právě mě ten " náklon " vůbec nevadil. A všichni ostatní hodnotili 4-5, obě známky jsou vysoké hodnocení. Takže nevím co jsi vlastně chtěl říct.
14:35:03 07.06.2003
Kuba, Jan : Nu dobrá, příště slezu z posedu, lehnu si do vysoké trávy a budu fotit. Trávu.
08:44:31 07.06.2003
Jiří : Samozřejmě s tím náklonem řeky jsem to přehnal, protože Milan už to přehnal taky.
08:27:00 07.06.2003
Zdá se mi to nějak prázdný, smutný, ty paprsky málo výrazný.
08:24:36 07.06.2003
Milan : Jak můžeš na takovémto záběru poznat, že je šikmo horizont ? To musíš být jeden z trojice
oblíbených postav Dlouhý, Široký, Bystrozraký, sluha Planchet. Na těch vzdálených horách přece nemůžeš nic poznat. A co se týče té vody tak také ne. To bys musel vedět, že ten protější břeh je naprosto rovný a v celé zobrazené délce kolmý na směr fotografování. A to by asi byl unikát. A kdyby se jednalo o řeku, tak ta přece musí být z kopce, aby mohla někam téci, že.
oblíbených postav Dlouhý, Široký, Bystrozraký, sluha Planchet. Na těch vzdálených horách přece nemůžeš nic poznat. A co se týče té vody tak také ne. To bys musel vedět, že ten protější břeh je naprosto rovný a v celé zobrazené délce kolmý na směr fotografování. A to by asi byl unikát. A kdyby se jednalo o řeku, tak ta přece musí být z kopce, aby mohla někam téci, že.
07:27:56 21.05.2003
Skvělý snímek, podobný záběr jsem také fotil, ale jaksi to nějak nevyšlo.
15:06:29 20.05.2003
Václav : Jestli tohle je moc středové, to by mě zajímalo, kam toho ptáka chceš nacpat. Vždyt vlevo je čtyřikrát více místa než vpravo !
15:03:53 20.05.2003
Lukáš : každé zvíře, ptáky nevyjímaje, má snahu se ztrácet, splynout s okolím, jedině tak může přežít.
15:02:00 20.05.2003
Václav, Vlad, Danuše : Jak chcete u digitálu a v této situaci dosáhnout menší hloubky ostrosti ?
14:23:05 19.05.2003
Martin : je potřeba přejít na klasický fotoaparát, digitály jsou jen na kytičky.
08:18:18 19.05.2003
Myslím, že to není bělásek ovocný, ale nějaká můra - kaskadér, když se drží jen předníma nohama a další čtyři má ve vzduchu a chtělo to více zaclonit.
08:07:51 19.05.2003
Asi to chtělo zmáčknout o půl vteřiny dřív, aby byl ve vzduchu předek a použít delší čas.
07:26:12 15.05.2003
Josef Cmelík : Je to babočka paví oko, název majka jsem nikdy neslyšel.
07:24:02 15.05.2003
Ivan : motýl pumpuje po vylíhnutí vzduch do křídel ale nikoliv do tělíčka. A pokud ho zamáčkneš tak ti rozhodně nebude takto pozovat, bude mít křídla složená u sebe. Já jsem ale zase slyšel, že je dobré ho dát na chvíli do chladničky, ale když jsem ho vyndal tak se celý klepal a pak stejně frnk pryč.
23:19:13 10.05.2003
Chybí mu nohy, vzhledem k prostředí a ohnisku předpokládám že je to v Zoo nebo je ochočený, takže by jistě šlo počkat na jinou polohu.