Adriana Cahová
Celkem 1233 komentářů
17:04:25 23.03.2007
ten kdyby se jeste kouknul do fotaku, bylo by vyhrano. Skoda. Ale sama to znam, nekdy je tezky ty lidi vyfotit, natoz je primet se jeste podivat do objektivu.
08:53:46 20.03.2007
Květa: Jsem urazena, zneuctena, placu doma do polstare a neskutecne trpim a to vsechno jen diky Tobe! Pohanila jsi mi fotografii, muj svet je zboren.
12:29:29 18.03.2007
Muchomaslova Květa: Nikdo se neuráží... Tvoje názory jsou tak neskutečný, že je těžký věřit, že bys byla realita.
13:53:12 17.03.2007
Muchomaslova Kveta: Hele, Ty nemuzes byt realna, ty musis byt naky pseudonym cloveka, co se rozhodl, ze tady na PP trochu rozviri vody, ze jo?
16:57:02 16.03.2007
Lubomira: Chapu co myslis, ale pro me tohle je vic ona.. pro me je to jaksi psychicky cenna fotografie. :o)
16:50:59 16.03.2007
Květa: Hele, ja myslim, ze fantazie je prave o prekracovani tech realnych hranic... takze asi proste nejsme ze stejneho testa. Nevim, proc vsechno ma nutne vypadat jaksi... prirozene... specialne, kdyz s epodivam na dnesni fashion, nerekla bych, ze tato kategorie fotografii se Ti zrovna vhazi do skatulky prirozenych. No... ta debata asi nikam nepovede. Tak asi aspon preju hezky weekend.
15:21:42 16.03.2007
Květa Much...: A proc by to melo byt prirozene naliceni? Nemohlo by to treba symbolizovat cokoliv jineho? Musi byt fotka skutecne pouze dokumentacni?
14:08:43 16.03.2007
Libor... clovece, ja tady nesoutezim o technickou dokonalost.. jajsem vyfocena, nepotrebuju si dokazovat, ze mi ze zaberu neutece to, co tam ma byt, je tam presne top, co tam chci.
22:24:02 14.03.2007
Prosimvas, dejte mi vsichni pokoj se strkanim me do jednoho supliku s Witkinem, dekuji. :o)
21:35:33 14.03.2007
Richard... ach boze... ten tien je na ty fotce treba vexc, ktera tomu pro me dava presne tu atmosferu co ma... Kdy uz konecne vsichni prestanou mit dojem, ze mit na fotce stin je chyba???
21:11:53 14.03.2007
hmmm, mohlo by to i byt dobry, kdyby tp nebylo tolik moc strnuly a sedivy (spatne svetlo)
08:56:17 05.03.2007
to je parada... kam jsme se to dostali, ze je potreba u fotky zvyraztnit, ze svetlo je skutecne tak svicene a ne tvorene Photoshopem. Samozrejme chapu, proc to autor pise, obecny predpoklad by byl totiz urcite opacny, ale neni to ponekud upadkove? Jinak fotka libi