Miroslav Bradič
Celkem 1760 komentářů
12:19:29 21.05.2003
Marketa: Dekuji za komentar :) Mas pravdu - i na originalni fotce jsou ty postavy i ten traktor vydet jen jako siluety - a to mne prave na ty scene dostalo... To protisvetlo imho tady dava dost prostoru pro fantazii. Barvy byly na tomhle zaberu hlavne uplne zbytecny. Ale jeste jednou - dekuji za komentar, clovek to sem dava hlavne proto, aby zjistil co tam nefunguje :)
12:14:13 21.05.2003
I kdyz s tou ostrosti v zasade souhlasim, nejsem si jistej zda je to wubec tou Fujinou proveditelne. Libi se mi i ten tmavy nadech - je to takove trosku hrozive - furt cekam co na mne z ty travy vybafne :)) Pekny - mne se to libi :)
12:04:29 21.05.2003
Saki: nojo, to sou ty skrity touhy - celej ziwot ve meste, prewazne na sidlisti :))
10:38:34 21.05.2003
Wobrazek peknej - kontrastofky ja muzu - jen sem nejak nepochopil souvyslost s nazvem :( Ale z toho si nic nedelej, mne taky malokdo chape :)))
13:18:09 19.05.2003
Konya: to proto ze je to wokno :)) Co ti na kompozici nesedi? Netvrdim ze je ok, jen chci vedet co konkretne nesedi tobe :)
11:11:49 19.05.2003
Ve spodni casti (kousek od dolniho okraje) je jakasi linie ktera vyvolava tak tosku dojem kaceni, jinak fakt ftipny photo :)
10:56:24 19.05.2003
Jirka Cvrk mne fakt tim kycem pobavil... Mne na tom bavi to, ze si v ty siti muze kazdej najit co chce - pokud ivsem chce. Nesedi mi vyrez - orientovalbych to spis horizontalne, dal bych pred ni vic mista - takhle to vypada ze natira ramecek :)
10:42:18 19.05.2003
Trosku mi hapruje kompozice, ale verim ze tohle je nejlepsi mozna volba vzhledem k rusivejm prvkum... Ja rikam jo :)
10:27:51 19.05.2003
Mne ten spodek nevadi, bez nej by mi to prislo "neuplne", i hloubka ostrosti pro mne funguje - privadi mne k tomu co si tady imho fotil - totiz hru svetel a stinu na hrudi. To co nesedi mne je lehky naklon doprava a nechapu proc je fotka barevna.
18:46:17 18.05.2003
Tak odkud tedy zacit... Tahle fotka imho nikomu nemuze nic rict, krome snad lidem kteri osobne znaji focene osoby - zarazeni do "kategorie" pratele a rodina je tady imho pouzito jako alibi. Ruka mamci natesno. Kresba v jasech zadna - a ze tech jasu je tam pul fotky. Nedostatecna hloubka ostrosti - blizsi oko matky rozostrene. Jestli je tohle skutecne focene na T-MAX a neni to prevedena zasumnena digi do grayscale, tak ten scan je otresnej. Fakt sorry, ale pripada mi to ze si to sem dal budto jako nejakej ftip, nebo to proste nechapu :)
17:42:30 18.05.2003
Zbyhnev: Ne, nenasral sem se, jen sem chtel abys rekl co konkretne ti nesedi :) Dik za comment, jestli si lames hlavu s bodama, na ty se klidne vykasli :)
11:22:00 18.05.2003
Houda: Dik :) Ten odlesk neni spatnej napad, ale jak ho tam dostat? Svitit tam bodovkou... No takovej krutak zas nejsem... Dorendrovat ho tam?
10:19:33 18.05.2003
Zbynev: ale no tak... Jestli sem tam neco zworal, tak bych rad vedel co... Na pouzite prostredky bych to neswadel. Co konkretne ten "digital" nezvlad?
10:12:07 18.05.2003
:)) Ale ne, vlasy jsou pravy. Je to foceny z podhledu - modelka se predklani do obektivu, je to brano kratkim ohniskem, abych oddelil vlasy od obliceje...
10:04:18 18.05.2003
Martin: no, chtel sem aby ho tam bylo jen tolik, aby bylo jasne ze jde o oblicej, ani spetku vic... :)
06:59:26 16.05.2003
Honya: Nezivy predmet = 0 km/h ?!?!?!? A to si chodil na jaderku.... No nic, zeptam se profiku :))))
18:10:08 15.05.2003
Fsichni ti to zerou, tak ja zas budu za hajzla, ale co bys z toho jinak mnela, zejo ;) Nevim jak se ti to pvedlo, ale presto ze je to vyrazna struktura vyrazne zkreslena perspektivou, tak to pusoby placatym dojmem - nekdo vic teoreticky potkovanej mozna prijde na to proc... Rozhodne bych spis ostril na ten blizsi, nez na ten vzdalenejsi sroub a wo ty obloze uz vis svi... No, snad sem si nevykoledoval trefu mobilem ;)