danniel hauser - komentáře

Cigareta [Juraj Mikláš]

12:28:01 09.01.2003

zajimavy, ale vysledek nejak nedpovida snazeni ;-) i kdyz ve zvetsenine na bilboard by to melo svy kouzlo

2

v centru dění [Lubomír Ožana]

12:17:06 09.01.2003

trochu vysedly, ale jinak na mistni pomery hodne originalni

4

* [Zbyněk Topinka]

12:15:54 09.01.2003

je tam toho zbytecne moc... a chybi tomu svetlo, je to takovy plochy

2

Ledová krajina [Jirka Holec]

12:15:06 09.01.2003

dneska skoro neni co hodnotit tak ti pridam bod abych nebyl za skarohlida, je to minimalne zajimavy, naladovy, ale nemuzu se zbavit dojmu padani do prava, nemusis to merit, to neni o pravitkach, proste dojem a mozna krapitek fiknout z prava

4

říčka [Petr Kasík, PPP]

12:11:06 09.01.2003

svetlo tomu chybi a zaber no... neni moc objevnej, myslim ze se daji najit fotogenictejsi zakouti

1

stary dok Haje Hassana [Ondra Veslo]

12:08:53 09.01.2003

chybi jenom kontrast

4

Vah III. [Marian Krivoš]

12:07:36 09.01.2003

vypada to ze bylo pekny pocasi, tak to mohla byt pekna krajinka, nebyt to uriznuty, nebo naopak vetsi detail bez rusivych prvku

2

Pushkar [Petr Macalík]

12:01:01 09.01.2003

chybi ostrost a kresba, tim kompaktem to asi lip neslo, ale proste hodnotim vysledek

1

.oOo.oOo. [Palo Čech]

09:16:26 06.01.2003

Palo Čech 05.01. 2003 20:49:35 : jen slovensky, myslim ze potrebujete podporit v ceste na zapad, kdybys fotil vychod ani se nezastavim :-)

gamla upsalla [Karel Holan]

09:10:47 06.01.2003

ted na jinym monitoru ty barvy uz zas nejsou tak sileny

Nebe á la Siemens [Tom B/W Barva]

21:08:08 05.01.2003

jo to jim nabidni

4

gamla upsalla [Karel Holan]

21:04:27 05.01.2003

s tema barvama jsi to myslim trochu prehnal, ostrost byla zminena.. no jak teletubbies no

2

- [Miloň Jiroušek]

20:52:09 05.01.2003

zaklad dobry ale nejak to neni ono... orez, sklon...

2

.oOo.oOo. [Palo Čech]

20:43:25 05.01.2003

hezky barvy, to jo, ale jinak ty zapady slunce neumim ocenit, ramecek jak do galerie. body za spravnou expozici

3

Jižní čechy . . . [Jaroslav Vimr]

19:45:43 01.01.2003

lepsi bez fotek nez fotit kazdou ptakovinu (neni myslen tento most). nebudu uz po sty vysvetlovat, proc sem smazal fotky.<br>tvrzeni "ono to jinak vyfotit nejde" je samozrejme nesmysl.<br>myslim ze pocitove hodnoceni i sebeprikrejsi je urcie lepsi nez 90% "kritk" zde - viz. "pekne 5". mozna to pro tebe bude rana osudu, ale tvuj nesouhlas s mym stylem komentaru me zajima asi jako rozdily zbarveni morskych sasanek v centralnim karibiku. tohle neni web na leceni ega, mam dojem a ty mi ho nevyvratis, ze vecny komentar a klidne i kritika je prinosnejsi nez vsech tech 20 komentaru pode mnou (pokud to sem autor ovsem nedal jen proto aby onanoval nad mnozstvim bodu). mas stesti ze mam dneska kecavou, jinak bych to vyjadril mnohem strucneji: "aby ses noposral" :-)

devils dominatrix [henry flycats]

16:07:33 01.01.2003

ani nevim proc, ale libi se mi to

4

Tak jedeš? [David Tihon]

10:47:35 31.12.2002

David Tihon 30.12. 2002 11:39:51: jestli chces dostavat jen pochvaly a ne krtitiky tak to napis velkyma pismenama do poznamek. pokus o sarkasmus ve chvili kdy neuneses kritiku vyzniva dost smesne. svoje fotky sem smazal, duvody nebudu znova opakovat je to nekde ve forech. nevim jak jsi tady dlouho, a co tady pamatujes, ale mel jsem tady kolem 50 fotek, samozrejme sama dila vrcholne kvality.

Duch svíčky [Radek Pinc]

10:44:08 31.12.2002

Pavel Skulil 30.12. 2002 13:34:47: proti technologii nic nemam. opakuji jeste jednou pro popudlive a mene empativni: udelat neco v PS je pomerne jednoduche, delam to casto, tudiz jakkoliv uzasny efekt tak nejak ztraci na sile, zvlast okud je samoucelny. kdyby tohle vzniklo jinou, klasictejsi cestou, treba montazi v komore a umyslne rucne zmrvenou barevnou fotografii, dal by se hodnotit aspon kumst.