danniel hauser
Celkem 4553 komentářů
13:05:22 22.10.2002
mysleeenka tady vede nad technickou kvalitou a trochu i provedenim (lahev, kompozice)... ale malokdy se na PP clovek tak pobavi :-)
10:20:45 22.10.2002
jo, tam se da nafotit hromada filmu, neni to trochu neostre? netusim na jaky je to film, nebo jestli je to scanem, ale nebylo to v originale krapitek podexponovane?
10:18:35 22.10.2002
se schodisti a stiny se da experimentovat do nekonecna. zkus nafotit vic zaberu (s digitalem to prece neni problem) a zkousej. heh, libila by se mi tam zenska nahore oprena o zed s tvari proti slunci,a ni by nemusela byt naha, spis ve stylu art-deco, 20. - 30. leta, v klobouku, proste elegance ;-)
10:10:33 22.10.2002
ta mala potvora dela dojem ze leti, coz bude asi tim dlouhym sklem, kazdopadne je dost u kraje, libilo by se mi to, kdyby bylo mene mista dole, vic nahore
10:09:12 22.10.2002
trochu jako fotka z golfoveho katalogu, v tom priapde ale chybi barva, pokud to mela byt naladovka, tak barva urcite byt nemusi, ani na podzim, ale co by tam byt melo je kompozicni zamer (vozejk je moz uprostred, orezanej ze vsech stran, neni kolem nic co by mu davalo nejaky smysl). bylo by fajn, kdyby za nim bylo videt zvlnene golfove hriste a ne nejake rosti
10:03:57 22.10.2002
na zapad slunce docela dobry, a bodujuhlavne protoze je to tvuj prvni zapad. jinak uz mracky vynechavam... kdyby horizont bic zasahoval do oblohy tak se mi to libi jeste vic
09:41:01 22.10.2002
tezko soudit v tyhle velikosti, toje fakt. proste to v tehle ikonovite velikosti jako fotka vubec nevypada
17:08:27 21.10.2002
nauc se, prosim te delat fotky v rozumne velikosti. tohle ma 20kB tak nechapu, jak te 100kB muze omezovat. jako grafika by to nebylo spatny
16:56:26 21.10.2002
trochu rusive pozadi a neostre popredi, pri nejlepsi vuli v tom ovsem nevidim reportaz...
16:45:26 21.10.2002
jen dalsi ruze, mohla byt aspon necim ozvlastnena nebo aspon lepe zpracovana (kompozicne)
16:38:01 21.10.2002
mlhu mam rad, i kdyz fotka dela dojem, ze to trochu pada do prava a tak nejak tam neni moc na co se koukat... ma to naladu. dopracovat kompozici by to chtelo
15:01:35 21.10.2002
divny, hodne divny, ale ne uplne blby. vas kocur hral hlavni roli ve filmu Predator?
14:36:35 21.10.2002
neni to spatny, jen tomu chybi ostrost, takhle to jsou takove barevne flicky ve tme
17:24:39 20.10.2002
myslim, ze je tam toho zbytecne moc, snad to vzitjako makro a vybrat si jeden kvet, nebo skupinku kvetu.... takhle tam jsou jen hezky barvy
14:16:57 20.10.2002
je tam toho moc a malo zaroven, zenska s ditetem, kus krajiny, nejakej bordel okolo. pokud mela byt motiv jen ta zenska s ditetem, tak rozhodne vetsi detail + jiny uhel a mene ostre pozadi. pokud to ma byt skutecne reportaz, tak mi tam zas chybi kontext, takhle je to jen fotka nejake zenske s ditetem v nudne stredove kompozici.
14:12:44 20.10.2002
nevim jestli je to neostrosti (ta ale neni nejhorsi) ale vazne tam neni na co se divat, mozna to chtelo jiny uhel, jine misto - takhle je kus dzbanu ve predu, navic je zavreny, takze to clovek povazuje za kamen a ty ostatni jsou prilis daleko nebo tim prednim zakryte... pritom myslim, ze je to dost zajimave misto, kde jiste sal udelat lepsi fotka
14:09:57 20.10.2002
zajimavy barevne, ale jinak nevim dost mi nesedi format, je to takovej ctverec/nectverec
14:08:13 20.10.2002
docela pekna momentka, ale s tou srazkou to nejak opticky nefunguje nebo co... tezko rict, proste pocit
12:49:51 20.10.2002
hlasim celo v pohode,i pri pokusech s posunem jasu a kontrastu v PS je jasne videt, ze celo neni jednobarevny vypaleny flek a ma urcite stinovani, je jen trochu svetlejsi nez zbytek, tudiz problem bude v kalibraci monitoru. opravdu to v nahledu vypada jak obraz starych mistru, nahrava tomu hlavne klasicka poza a barokne cervene tvare. bohuzel ve zvetsenine je to uz trochu obycejnejsi