danniel hauser
Celkem 4553 komentářů
00:26:53 24.06.2002
u portretu by mel byt ve smeru pohledu vetsi prostor, to je bez debaty a klidne si to zkuste na nejakych fotografiich, fakt to tak vypada lip... jenomze tohle neni portret, nejde tady o ksucht a o to kam se ten gagarin kouka, pohled ma zaujmout ten sputnik co ma na hlave a odraz a v tom pripade je naopak lepsi ze cumi mimo, pac tim hlavni motiv jeste vic vynikne. takze me to tak pripada naprosto v poradku a podle pravidel (vzdor se nepodaril, fotka jo ;-))
00:01:27 24.06.2002
Dali je skvele nasvicenej a dobre exponovanej... pozadi to ale uplne zabiji
23:56:05 23.06.2002
zidle je super. nemas s ni jeste neco? jiny uhly, jina kompozice...
23:41:11 23.06.2002
ja mam zase dojem, ze u abstrakce to zas neni tak dulezite... pravda ovsem je ze tohle me taky moc neoslovilo
23:22:29 23.06.2002
jsem trochu paf z tech hvezdicek, ale jinak jo...
23:04:30 23.06.2002
hloubka ostrosi dobra ale ostrost ne... (zajimavy paradox ;-))
23:02:28 23.06.2002
svetlo, obloha - vsechno super ale tim bleskem to fakt dostalo nejakej kolazovaci ton... proste to na me moc nepusobi... asi to bude tim, ze jsem emocialne melky :-)
22:44:49 23.06.2002
uz sem chtel psat neco o spatnym skenu a on to kour :-)) ale technicky by to neco chtelo - kontrast a asi opraqvdu lepsi scanner, obsahove je tom ovsem na jednicku (teda tady vlastne na 5 ;-))
14:56:17 21.06.2002
fuj kalhotky, fuj pruhy, a je to nejaky malo kontrastni - mozna to mela byt spis silueta (vic cerny) ale je to na dobry ceste ;-)
11:27:34 21.06.2002
Neznamy vojin? ;-))<br>skoda ze to neni krapitek vetsi a ostrejsi...
23:17:36 19.06.2002
jo, i makro muze byt zajimavy... i s proflaknutyma beruskama :-))
23:15:48 19.06.2002
a no tak nejaky body.. je to docela zajimava textura, ale tak nejak nic... kdyby tam aspon pluly nejaky mraky, aby to melo hloubku, nebo polarizak kdyby byl, aby to melo trochu saturovanejsi barvy...
21:07:39 19.06.2002
dobry docela... co tam pisou? dedula sice neni hlavni motiv, ale kdyby tam nebyl, tak tam toho moc nezbyde... ale prokresleni jeho habitu ti teda protentokrat odpustim ;-)
20:16:34 19.06.2002
nadherna psychedelie... i kdyz ta barva tam pri trose dobry vule nemusela byt ;-)
19:44:53 19.06.2002
neco tomu chybi... ale fotogenicka ta mumlava je, to zas jo :-)
23:26:46 18.06.2002
to je prase jako kyc! a naopak. ale body si to zaslouzi, narozdil od jinych zapadu slunce je aspon pusobivej... jak ilustrace z jehovisticke literatury :-)))
16:38:16 17.06.2002
ale no tak panove, kdyby to byla babovicka, tak by prece byla dost neprirozene spicata pata ne? samozrejme, ze je to stin vrhany dovnitr slapoty :-)))
16:27:08 17.06.2002
Pavel Janouškovec 17.6. 2002 16:07:25: psani VELKYMI PISMENY v internetovych diskuzich nahrazuje zvyseni hlasu v realnem hovoru. stejne tak jako smajliky (emotikony) podtrhuji nebo meni vyznam toho co je napsano<br>
:-) smich - je to psano s humorem<br>
;-) ironie - zpravu nelze brat az tak vazne
:-/ despekt<br>
:-( zklamanai, smutek.<p>to pro priste aby nedochazelo k nedorozumenim, pravda je ze za Luciinou poznamkou mohl byt smajlik a nikdo nemusel reagovat prilis sovinisticky :-)
:-) smich - je to psano s humorem<br>
;-) ironie - zpravu nelze brat az tak vazne
:-/ despekt<br>
:-( zklamanai, smutek.<p>to pro priste aby nedochazelo k nedorozumenim, pravda je ze za Luciinou poznamkou mohl byt smajlik a nikdo nemusel reagovat prilis sovinisticky :-)
15:54:13 17.06.2002
Pavel Janouškovec 17.6. 2002 14:29:19: co silis? ja mam tendenci semnaopak davat fotky u kterych si nejsem zrovna jistej... si rikam, ze nezavisly oko snad vystihne to co me se tam nezda nebo naopak najde neco dobryho na fotce, ze kterou si nevim rady a treba poradi jak to vylepsit...<br>jestli sem davas svoje nejlepsi fotky, aby sis zvysil sebevedomi - tvoje vec, ale tim spis vznika nebezpeci, ze misto opojeni z vlastni nedostiznosti si odneses jen pocit ukrivdeni, kdyz se nahodou nekomu tvoje hyckane fotodetatko nebude libit... po pravde receno, tohle je v raw scanu lepsi nez mnohe zde publikovane "mistrovske kousky", tak nezvysuj hlas.<p>btw: me chlapi moc neberou, ale tenhle ma focus tam kde ma byt a to je rozhodujici, ale co si budem povidat, na zensky koukam radsi :-)
12:54:36 14.06.2002
tak tahle jo! sviceni se clovek uci porad a me ten prechod do pozadi ani nevadi, kdyz muzou stiny prechazet do cernyho pozadi, tak proc ne svetly plochy do bily
12:50:59 14.06.2002
na mzi je mha :-) hezka fotka, mlha je vdecny tema, ale neco tomu chybi... a na pocitovku je to dost malinky
08:15:32 14.06.2002
jo tak to je pekny... skoda ze mam neustale tendenci cizi fotky predelavat po svym - ted zrovna si rikam ze kdyby ta svetla plocha byla vicemen ctverec bez stinu vlevo nahore, ze by to bylo uplne super...
09:59:43 13.06.2002
Petr J: jo, to dela nezvykly uhel svetla... taky to tak chvilema vidim :-)
16:27:27 12.06.2002
David: vnimej to jen jako vytvarnej objekt ;-)) ...ostatne fotka nesmrdi a ten pripravek urcite vonel po citronech ;-)