danniel hauser
Celkem 4553 komentářů
15:55:49 24.11.2005
Tino: no vymeknul jsem a hlavni cast obradu fotil na CB a normlani barvu (dva fotaky)... s CB sem celkem spokojenej, ale tu barvu radsi nepodepisuju, nuda, cvaky, navic bylo kolem spousta pribuznych s digicvakatkama, cili ta barva postradala smysl... a neveste se kupodivu cross libil nejvic. vyslovene si o nej rekla uz predem. nemel sem vymeknout, to prudky letni svetlo se s crossem ma rado... i kdyz by pratele kontrastne vyvazenych a barevne vernych fotek asi protestovali ;-)
15:10:37 24.11.2005
Koza: tak jak uz v lete byva, ale pokud jde o ten vysoky kontrast, tak ten je danej technologii.. je to cross
14:47:24 15.11.2005
Čočkin : cece nevim, tohle cejtim spis jako portret nez jako torzo aktu... nehlede na to ze bych si uriz hvezdicku... coz by vadilo nejen detailistce Simkovic, ale hlavne by to pak nedavalo smysl.. viz nazev
14:44:59 15.11.2005
klid, pan fikacek jen mi prave projel portfolio aby mi dokazal, ze se v pohledu na fotografii mylim ;-) on nikdy nepochopi, ze filmove zrno muze byt grafickym vyrazovym prostredkem ( i kdyz netvrdim ze zrovna tady) a ja zas asi nikdy nepochopim, ze jedne stredova kompozice vede k vyssim estetickym rovinam
20:14:17 14.11.2005
no, tak ted jsi mi to nandal ;-)
a duvod proc to sem teda vlastne davas (ti to nezakazuju jak se porad myslne domnivas) jsem se stejne nedozvedel
a duvod proc to sem teda vlastne davas (ti to nezakazuju jak se porad myslne domnivas) jsem se stejne nedozvedel
20:04:41 14.11.2005
tjo, uf tolik dogmatizmu najednou... clovece, ja ti pisu komentar k fotce, tak jak to vidim... ty okamzite placas neco o snobismu a o socialni agresi.
chapes vubec ze tenhle server je o tech komentarich k fotce?
kdyz shrnes svoje reakce na komentare u svych fotek... tak snad jako fundovany psycholog, za kteryho se tady vydavas prijdes na to, ze to co podsouvas mne vcelku presne sedi na tebe. nejses schopen prijmout kritiku.
jakmile ti nekdo rekne neco, s cim nesouhalsis zacinas okamzite s osobnimi utoky a podsouvanim jakchsi nekalych umyslu (zavist, honeni ega, exhibice, atd...)
tjo vzpamatuj se, fakt se to tady neotoci kolem tebe. dostavas proste komentare.. na ktery neumis bez urazky reagovat
chapes vubec ze tenhle server je o tech komentarich k fotce?
kdyz shrnes svoje reakce na komentare u svych fotek... tak snad jako fundovany psycholog, za kteryho se tady vydavas prijdes na to, ze to co podsouvas mne vcelku presne sedi na tebe. nejses schopen prijmout kritiku.
jakmile ti nekdo rekne neco, s cim nesouhalsis zacinas okamzite s osobnimi utoky a podsouvanim jakchsi nekalych umyslu (zavist, honeni ega, exhibice, atd...)
tjo vzpamatuj se, fakt se to tady neotoci kolem tebe. dostavas proste komentare.. na ktery neumis bez urazky reagovat
19:50:30 14.11.2005
"snobarna velke fotografie je mi k smichu" ...tjo, ze me delas zpatecnickeho astrologa a sam hrajes zcela presnou roli univerzalniho diletanta snad ze vsech historickych epoch
19:48:17 14.11.2005
Jan Fikáček | 18:00:46 14.11.2005 : ted ti asi v tom svatem zapalu uslo ze vetu "vsichni sou kreteni jenom ja jsem osviceny... " davam do ust tobe, jakozto shrunti tvych predchozich prispevku... ostatne jinak to ani nedava smysl. pri svym iq jsi to ale mohl pochopit.
jinak jsi ovsem celkem jasne definoval svuj postoj k fotografiii.. ted uz vim, ze ja jsem snob a ty jsi pro me zase akademik mimo realne esteticke mantinely...
btw: kam ze to mam hlasit? ;-)
jinak jsi ovsem celkem jasne definoval svuj postoj k fotografiii.. ted uz vim, ze ja jsem snob a ty jsi pro me zase akademik mimo realne esteticke mantinely...
btw: kam ze to mam hlasit? ;-)
17:43:12 14.11.2005
resp. by me zajimalo jak muze odbornik na virtualni realitu se vsi soudnosti uverejnovat takovyhle omalovanky... cekal bych trochu lepsi vhled do manipulace s realitou... eh, co si zas trepim hubu
17:26:04 14.11.2005
eh, ted jeste nec mimo fotku: minule jsi byl profesorem psychologie na nekolika evropskych univerzitach ... a dneska zase vyucujici v oboru virtualni realita... cece, tvuj zivotopis by me vazne zajimal ;-)
17:20:04 14.11.2005
dalsi omalovanka a znovu pocit ze vsichni sou kreteni jenom ja jsem osviceny...
fotka opet nudna a popisna kompozice, zadna prace s hloubkou obrazu pomoci prace s liniema, nebo s krajinou situaci... proste prd s kostelem na tapetu, vsechno okolo zrusit, vyretusovat, dostat ze zaberu...cili zustava jen samotny objekt, bez vnejsich vztahu a nvic deformovan postprocesem - k tomu pradoxne maximalni snaha o piktoralni realismus
vse zamaskovano pod umelou dramaticnost pomoci barev, domontovane oblohy atd... pod tim vsim je ovsem opet vycvak
si rikam, jak by to asi vypadalo, kdybys k tem remeslnym srandickam v PS jeste umel fotit...
fotka opet nudna a popisna kompozice, zadna prace s hloubkou obrazu pomoci prace s liniema, nebo s krajinou situaci... proste prd s kostelem na tapetu, vsechno okolo zrusit, vyretusovat, dostat ze zaberu...cili zustava jen samotny objekt, bez vnejsich vztahu a nvic deformovan postprocesem - k tomu pradoxne maximalni snaha o piktoralni realismus
vse zamaskovano pod umelou dramaticnost pomoci barev, domontovane oblohy atd... pod tim vsim je ovsem opet vycvak
si rikam, jak by to asi vypadalo, kdybys k tem remeslnym srandickam v PS jeste umel fotit...
17:57:52 11.11.2005
aa* tomáš řihošek | 17:38:26 11.11.2005 : performace muze byt, i kdyz pro me je to spis grafika o svetlych a tmavych plochach... netruchli, rekneme ze je to jen nazev figuty.. jo takze performance
10:19:56 11.11.2005
jo, tvuj pusledni odstavec... prosim te nepredhazuj mi svoje vlastni postoje ;-)
presne jak rikas, prvni komentar byl o fotce, diskuze zacala tvym vysilovanim ;-)
presne jak rikas, prvni komentar byl o fotce, diskuze zacala tvym vysilovanim ;-)
10:18:10 11.11.2005
Jan Fikáček | 06:27:02 11.11.2005 : prestan byt paranoidni, sendvic stejne ajko treba ta stredova kompozice tady nikomu zasadne nevadi, tautologicky receno vse muze mit smysl pokud to ma smysl. pokud za vsim budes hledat nejake osobni nepratelstvi a socialni vazby, budes tady jen k smichu... opravdu to z my strany je o fotce, akorat mi ted uz prijde zabavny jak se branis, kdyz se to nelibi...
jo nelibi, ale bud v pohode, na jinych serverech mas jiste dost oknzumentu.
boze, nekoho tak presvedcenyho o glovbalnim spiknuti proti svy osobe sem tady uz dlouho nevidel... prelozeno: dlouho sem se tak nepobavil
jo nelibi, ale bud v pohode, na jinych serverech mas jiste dost oknzumentu.
boze, nekoho tak presvedcenyho o glovbalnim spiknuti proti svy osobe sem tady uz dlouho nevidel... prelozeno: dlouho sem se tak nepobavil
00:31:06 11.11.2005
Jan Fikáček | 23:26:09 10.11.2005 : ctes zbytecne moc mezi radky a zapominas cist to co je proste napsane. relativizuju tady vypovidaci hodnotu oblibenosti fotky na amaterskem serveru ve vztahu k jeji esteticke hodnote.
ale ok, uz mam taky jasno, ted jsi to rekl strucne jasne - nikdo nema pravo ti do toho kecat, ale pritom to davas na server ktery k tomuto ucelu prave vznikl.... jinak receno by se to dalo chapat jako sebereklamu s vyslovnym zakazem zpetne vazby, resp se snazis diktovat jak ma zpetna vazba vypadat. cili nas tim vlastne omezujes a obtezujes ;-))
jej krasny myslenkovy kotrmelec
takze se ti za ostatni rejpaly omlouvam za vsechno. uz ti k tomu nereknu ani tecku. nema to smysl, ze zkusenosti vim, ze sebestredni lide s jesitnosti nahonenou body na online fotoalbech, kteri vydavaji svoji zabednenost za zasadovost a svoje diletantstvi za "vlastni cestu" jsou nekompatibilni uz se zakladnim smyslem tohoto serveru.
sbohem a diky za ryby
ale ok, uz mam taky jasno, ted jsi to rekl strucne jasne - nikdo nema pravo ti do toho kecat, ale pritom to davas na server ktery k tomuto ucelu prave vznikl.... jinak receno by se to dalo chapat jako sebereklamu s vyslovnym zakazem zpetne vazby, resp se snazis diktovat jak ma zpetna vazba vypadat. cili nas tim vlastne omezujes a obtezujes ;-))
jej krasny myslenkovy kotrmelec
takze se ti za ostatni rejpaly omlouvam za vsechno. uz ti k tomu nereknu ani tecku. nema to smysl, ze zkusenosti vim, ze sebestredni lide s jesitnosti nahonenou body na online fotoalbech, kteri vydavaji svoji zabednenost za zasadovost a svoje diletantstvi za "vlastni cestu" jsou nekompatibilni uz se zakladnim smyslem tohoto serveru.
sbohem a diky za ryby
22:42:46 10.11.2005
JF: joj cece kalibrovat si svoje esteticky, nebo spis umelecky citeni podle amaterskych fotoserveru.. tak to uz je hodne husta zivotni performance ;-)
ale kazdej svyho zivota strojvudce.
az takovyhle fotky budou vystavovat renomovane galerie pro poucene publiku, pak uznam ze se mylim
ale kazdej svyho zivota strojvudce.
az takovyhle fotky budou vystavovat renomovane galerie pro poucene publiku, pak uznam ze se mylim
21:01:25 10.11.2005
Radim Štěpánek | 20:20:23 10.11.2005: naopak, tady prave vidis ze nejake hranice i kdyz velmi volne existuji.. resp. ze existuji alepson extremy ktere lze jasne pojmenovat i kdyz mezi nimi lezi siroka seda zona, kam se vejde vetsina estetickych hodnot
19:07:51 10.11.2005
Radim Štěpánek | 18:53:18 10.11.2005: pro pomalejsi jeste jednou: nic ti nebrani myslet si o mne ze v nevedomosti ziju ja dokonce mi to muzes i verejne napsat a poprat mi stastnou cestu. ja ti za to predem podekuju.
jinak z tvy argumentace usuzuju ze jsi primarne iritovan tim, ze nekdo vyjadri svuj subjektivni nazor formou axiomu a nikoliv jak ty se domnivas ze by se sluselo - jako hypotezu. ergo mam pocit ze je to dane tvoji vlastni nejistotou ohledne schopnosti rozpoznat esteticke hodnoty. soudim tak i podle recnicke otazky, kde se tazes jak tomu mas rozumet....
ale muzu se mylit ;-)
nicmene, chces-li diskutovat tak prosim ne o otazkach obecne platnosti subjektivnich nazoru a pokud mozno ani o hodnote nazoru v teto diskuzi. zkus se drzet debaty o fotografii, nejlepe o teto
jinak z tvy argumentace usuzuju ze jsi primarne iritovan tim, ze nekdo vyjadri svuj subjektivni nazor formou axiomu a nikoliv jak ty se domnivas ze by se sluselo - jako hypotezu. ergo mam pocit ze je to dane tvoji vlastni nejistotou ohledne schopnosti rozpoznat esteticke hodnoty. soudim tak i podle recnicke otazky, kde se tazes jak tomu mas rozumet....
ale muzu se mylit ;-)
nicmene, chces-li diskutovat tak prosim ne o otazkach obecne platnosti subjektivnich nazoru a pokud mozno ani o hodnote nazoru v teto diskuzi. zkus se drzet debaty o fotografii, nejlepe o teto
18:49:50 10.11.2005
jo, btw: v tech nejbodovanjesich sem tech stredovek taky moc nenasel... asi tak 3 opravdu cisty, z cehoz jedno je taky diskutabilni cvak a jedna je portret kde ma stredovka smysl.... ale jak rikam, opravdu to neni o nejakem zakazu tohoto komponovani... jen reaguju na dle mne mylnou informaci, ze v nejbodovanejsich je 80% stredovek ;-)
18:43:35 10.11.2005
stredovka jako jakakoliv jina kompozice ma smysl pokud ma smysl. asi tak. tady jen umocnuje fadnost zaberu. je sice strasne hezka poza kaslat na pravidla, stejne jako je smesne lpeni na pravidlech za kazdou cenu. opakuji ze fotograf by mel vedet co dela a proc to dela...
ale ocividne se mijime uz v zakladnim nazoru na vec.. pro me nehraje roli technicka stranka a v tomto pripade se ji nehodlam nechat oblbovat. mas to vylesteny do pixliku, ale pod touto formalni (formalistickou) slupkou neni nic. tak trochu jako treba fotka v casopise v clanku o uprave fotek... je jedno co na ni je... sdelenim jsou jen ty upravy jako takove.
radsi bych ale nez testovaci obrzek z fotosopu videl skutecne dobrou fotku a ani by nemusela byt tak remeslne vyfutrovana...
a to nemluvim o tom ze zde prilis remesla zabilo jakykoliv esteticky obsah ktery tam mohl byt... jinak receno obsah puvodni fotky pouzivas jen jako nosic remeslne ukazky a vyzneni toho obsahu nahrazujes umele vytvorenou emoci (ktera taky umelohmotne pusobi).
pro pomalejsi: asi jako kdybys chtel vyfoti zebru, ale mel jen kone, tak bys ho vyfotil a domaloval mu pruhy.
koncim, pnac nevim, jestli tyhle tlachy maji vubec adresata
ale ocividne se mijime uz v zakladnim nazoru na vec.. pro me nehraje roli technicka stranka a v tomto pripade se ji nehodlam nechat oblbovat. mas to vylesteny do pixliku, ale pod touto formalni (formalistickou) slupkou neni nic. tak trochu jako treba fotka v casopise v clanku o uprave fotek... je jedno co na ni je... sdelenim jsou jen ty upravy jako takove.
radsi bych ale nez testovaci obrzek z fotosopu videl skutecne dobrou fotku a ani by nemusela byt tak remeslne vyfutrovana...
a to nemluvim o tom ze zde prilis remesla zabilo jakykoliv esteticky obsah ktery tam mohl byt... jinak receno obsah puvodni fotky pouzivas jen jako nosic remeslne ukazky a vyzneni toho obsahu nahrazujes umele vytvorenou emoci (ktera taky umelohmotne pusobi).
pro pomalejsi: asi jako kdybys chtel vyfoti zebru, ale mel jen kone, tak bys ho vyfotil a domaloval mu pruhy.
koncim, pnac nevim, jestli tyhle tlachy maji vubec adresata
17:27:44 10.11.2005
MB: kdybys ode mne dostal pres drzku jak rikas, poznal bys to
intenzita projevu by te zarazet nemela.. to ze je zde nyni zvykem udelit jen nejakej ten bod a maximalne napsat "pekny" bo tak neco by nemelo byt pravidlo... od toho tady to okenko je, aby se psaly komentare. to je tak nejak smysl tohodle celyho cirkusu... jestli te to nejak irituje, opakuju: necti to, pripadne pod vlastni fotky pis "prosim jen fotky a maximalne dvouslovne komentare"
mi tady nekteri obcas fakt pripadate jak cukrovy panenky na vylete za spatnyho pocasi... misto abyste vecne reagovali na podnety (at uz psany nebo obrazovy) tak donekonecna resite formu jakou je to ci ono podano a jestli je to v etickych mantinelech a obsah pritom unika.... zamenujete obalku za dopis
intenzita projevu by te zarazet nemela.. to ze je zde nyni zvykem udelit jen nejakej ten bod a maximalne napsat "pekny" bo tak neco by nemelo byt pravidlo... od toho tady to okenko je, aby se psaly komentare. to je tak nejak smysl tohodle celyho cirkusu... jestli te to nejak irituje, opakuju: necti to, pripadne pod vlastni fotky pis "prosim jen fotky a maximalne dvouslovne komentare"
mi tady nekteri obcas fakt pripadate jak cukrovy panenky na vylete za spatnyho pocasi... misto abyste vecne reagovali na podnety (at uz psany nebo obrazovy) tak donekonecna resite formu jakou je to ci ono podano a jestli je to v etickych mantinelech a obsah pritom unika.... zamenujete obalku za dopis
16:13:46 10.11.2005
Jan Fikáček | 15:59:00 10.11.2005: jsem dnes obzvlaste klidny, az se sam divim po tom dopolednim pohovoru... vidis nejake neexistujici emoce zrejme... ale urcite na to budes znat nejaky prasky ;-)
Radim Štěpánek | 16:06:44 10.11.2005: tjo a ted mi jeste napis ze sem komunista ;) v tomhle tydnu uz budes druhej... hele, hledaci vyssich ideji, cim omezuji tvuj nazor a tvuj prostor se vyjadrit kdyz o nekom nebo skupine lidi prohlasim ze se napriklad myli? nejsi nijak omezen v tom se mnou nesouhlasit pripadne mi to vyargumentovat a dokazat ze se mylim ja.
Radim Štěpánek | 16:06:44 10.11.2005: tjo a ted mi jeste napis ze sem komunista ;) v tomhle tydnu uz budes druhej... hele, hledaci vyssich ideji, cim omezuji tvuj nazor a tvuj prostor se vyjadrit kdyz o nekom nebo skupine lidi prohlasim ze se napriklad myli? nejsi nijak omezen v tom se mnou nesouhlasit pripadne mi to vyargumentovat a dokazat ze se mylim ja.
15:57:29 10.11.2005
Jan Fikáček | 15:49:18 10.11.2005: chvalihodne, ze to delas i zadarmo.. mene chvalihodne ze na fotografickem serveru a drzel bych se tech univerzit, ale do klinicke praxe bych se nehnal... teorie ti funguje ale prakticky mijis cil ;-)
15:51:15 10.11.2005
nehodnotime tady kvalitu benzinu, hodnotime fotky, coz bez emoci nejde... nakonec je to totiz jenom o emocich