Martin Jebavý
Celkem 137 komentářů
00:35:00 11.02.2005
tak ta je super. Ani není nějak znát, že je focená přes sklo
17:08:45 05.02.2005
Vzhledem k vybavení a nijak zvlášť dobrému osvětlení, které v pavilonu je, mi ostrost přijde doprá, kompozice a výraz modelu rovněž
17:05:58 05.02.2005
Nikdy bych nevěřil, že tou krabičkou to lze vyfotit na takové úrovni !
00:02:32 20.01.2005
Jojo, komprimace se podepsala...větví možná moc, ale osekat jsem je nemohl :-)))
12:22:22 09.01.2005
Nojo, no...holt jen to nenaarnžovaný snímek, tak, jak se mi zrovna naskytl
12:18:53 09.01.2005
Dodávka možná vadí, možná ne...na procházce se potkávají lidé, zvířata i technika :o))
21:44:44 02.01.2005
Ať se pan Nyxel raději podívá na svůj poslední výtvor, ten nestojí ani za tu 0++.
Jinak k této fotografii: nápad vynikající, technické zpracování odpovídá amatérskému barevnému negativu z roku 1964 :-))
Jinak k této fotografii: nápad vynikající, technické zpracování odpovídá amatérskému barevnému negativu z roku 1964 :-))
23:20:58 15.12.2004
Tak 2- Předek děsně tmavý, druhá část zase v oparu...
16:28:29 12.12.2004
Zas tak tragicky na nulu bych to tedy neviděl, i když přeostřený to je, ale to už jistě ujelo každému
01:25:29 12.12.2004
No, koukám, že se tady nechají všichni unášet na vlně erotických představ a nehodnotí fotografii, ale modelku. Jde to standartní portrétek, navíc má ve tváři poněkud divné fleky, možná vznikly zmenšováním. 3-
18:56:02 10.12.2004
Možná trošku přeostřený, ale zas ty barvičky to vynahrazujou
18:13:53 04.09.2004
Ta slečna vpravo, díky tomu, že její lýtko splývá s její druhou nohou a nohou druhé dámy, vypadá, jako že od kolena dolů má nohu tlustou jak nosorožec...ale přidám bodík za nápad. 3+1