Pan Smazaný
Celkem 605892 komentářů
01:55:03 10.03.2003
Toho bura mam na keyboardu kvuli tobe celyho osoupanyho!!!
20:51:38 09.03.2003
Danielko, diky Tobe mam petku na tlacitku uplne vydrenou!
20:45:59 09.03.2003
Mily Ovi, verte, ze se klasickym i digitalnim porizovanim a zpracovanim obrazu 13 let zivim, dokonce jsem toto prednasel na vysoke skole (Pedagogicka fakulta MU, katedra vytvarne vychovy v Brne), a to co nam ten pan prezentuje na www strankach jako objektivni srovnani digitalu a analogoveho zaznamu je ponekud zkreslene. Budto dotycny neumi scanovat (i kdyz v tomto pripade jak on sam pise je to scanovano na profesionalnim pristroji, tedy nepredpokladam ze by si to scanoval sam - jde tedy o chybu obsluhy), nebo nam skutecnost (a k teto verzi se prikladnim) ponekud zkresluje, samozrejme ve prospech digitalnich pristroju, jak je videt z reklam na jeho strankach.<p>Co se tyce sumu na digitalnim obraze, opravdu neni mozne, opakuji, NENI MOZNE, mit plochu, v tomto pripade se jedna nejmarkantneji o oblohu) jako jednolitou plochu. Dokonalosti, jaka je zde prezentovana lze VELMI PRIBLIZNE dosahnout az minimalne se stredogormatovymi databacky kamer jako je Sinar a podobne. Rozdil mezi pristrojem do ruky a studiovou digitalni stenou je predevsim ten, ze studiova stena miva aktvni chladic, ktery minimalizuje uroven sumu, nikdy ho vsak neni schopen zcela odstranit. Algorytmy, pokud by byly vkomponovany do obrazoveho procesoru, by mozna podobnou algografii mohly vyprodukovat, ale vlastne by popiraly moznost zaznamu jednotlivych odstinu napriklad na linearnich prechodech :o)))<p>Proto mily Ovi, nejde ani tak o ten sum, nakonec odstraneni zrna z analogoveho zaznamu neni az tak slozite pro zkusenejsiho uzivatele photoshopu, pripadne majitele pluginy tento sum odstranujici (nazev by mohl sdelit kolega Janouškovec, ja to jen videl jak to chodi), ale o to, ze dotycny pan fotograf vyrobil celkem slusne internetove stranky, ktere vsak nereprezentuji realne skutecnosti na nich predkladane ctenari. Nedivim se, vzdyt lidi ochotnym uverit "zarucene informaci na internetu" je spousta, a pokud se nemylim, jsou stranky svazany (nalinkovany) na IT obchod prave s digitalni technikou.<p>Smirte se s tim, ze jste tak trochu naletel - nechci pouzivat slovo podvodnik, protoze verim ze ten clovek ve sve vire v mocnost a budoucnost digitalniho sveta to necinil se zlym, maximalne se ziskuchtivym umyslem - a doporucuji vam se poptat v nejakem grafickem studiu po tom jake podklady nejradeji prijimaji pro dalsi zpracovani... K tomu chci jeste podotknout, ze nejde o to ze je to scanovano na 3200 dpi (oh boze, jaka kvalita), a na profi zarizeni (znam spoustu zarizeni ktera se honosi v nazvu Professional a jejich denzita nepresahuje 4,2), ale predevsim KDO U TOHO SEDI.<p>Doporucoval bych se "podivat pravde do oci" a opravdu navstivit nejake graf. studio - na urovni, of course. Btw: Vysvetlite mi duvod, proc prestizni fotobanky (Isifa, Mauritius, Photonica aj) po celem svete neprijimaji digitalni zaznam ale striktne pozaduji diapozitivy o minimalni velikosti 6x6?
