Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Pan Smazaný

Info Fotky (667) Komentáře (584503) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 605892 komentářů

Esvahan
07:37:50 06.06.2002
*
5
Mezi racky
07:35:10 06.06.2002
:)
5
D3?
01:30:22 06.06.2002
:-))))))))) to "snažím se" je geniální:-))) ... takže pánové, až budete mít někdy připomínky, tak já se taky snažím, jasný?.-)))))))
D3?
01:20:19 06.06.2002
Filipos: "Konstruktivni kritiky myslim pisu" .. myslím že bys k tomu měl dát podstatný dofatek .. OBČAS:-))) přeci jen je tu spousta autorů, kteří byli Tvou kritikou poctěni a neejsem si zcela jist, zda-li všichni soihlasí s tvrzením, že byla konstruktivní:-)))))
D3?
01:07:38 06.06.2002
takže krev nakonec přeci jenom bude, že?.-))))))))
Esvahan
00:54:04 06.06.2002
hň ..
5
D3?
23:48:23 05.06.2002
Pavel M. :-)))))
D3?
22:48:23 05.06.2002
ok Lucko:-)) ..
Zrušeno
22:41:12 05.06.2002
hezký záběr ..
4
Mezi racky
22:39:26 05.06.2002
to je dobrý:-)
4
...
22:23:50 05.06.2002
Pěkné, jen ta dáma mi tam připadá trochu nadbytečná. Což takhle do popředí nějaký balvam? :-)
3
Detail pírka
21:12:23 05.06.2002
ok magdalénko:-) ...
Vodopády
21:01:13 05.06.2002
paráda ... trochu divný nebe:-) ..
4
Modrý stín
20:58:49 05.06.2002
5
Ledový čudlík
20:58:01 05.06.2002
možná to chtělo vyfotit trochu našikmo, aby to ladilo se směrem vody a v levo nahoře tím pádem zmizela ta černá "díra" .. jinak je to moc hezký:-) .
4
Detail pírka
20:18:11 05.06.2002
škoda, že jsi tomu dalal konkrétní název. Jako pírko mi to přijde přepálený. Bez názvu by to byla celkem dobrá abstrakce:-)) .. ikdyž i tak to světlo nemuselo být tak ostré , ale líbí se mi to kompozicí a barvami ... dost:-)
4
D3?
20:12:52 05.06.2002
Filipos: pravdu díž (jak se píše "díž"?:-)) ..:-))
D3?
20:07:22 05.06.2002
Filipos: počkat počkat, to sem nebyl já, kdo napsal, že kritiky jsou ke zlepšení se:-)) Ovšem i absolutní amatér může mít dobrý podnět. Přeci jen je něco jiného hodnotit výtvor, kde jsou chyby vidět, než to umět vyfotit a uvědomit si ty věci už předem. Můžu kouknout na fotku nej fotografa na světě a ačkoli vůbec nevím, jak se to fotí, tak říct, že to třeba není ostré:-)) No ale jinak s Tebou sozuhlasím, samozřejmě každá kritika od někoho, kdo fotí dobře je lepší to je asi bez debat, ikdy tu teď o tom debatím.-))))) Nevím jestli to s tím foťákem patřilo ještě na mě nebo na Lucku, ale jestli na mě, tak já ho dostal předevčírem:-))))
Podzim I./ Podivné ryby
19:24:06 05.06.2002
na zeď s tím:-) ... předpokládám, že origoš vypadá ještě lépe:-) ..
5
D3?
19:17:33 05.06.2002
Maxim: .. děkuji za všimnutí si mé maličkosti díky této diskuzi a obdržení od Tebe několik NE-debilních kritik:-))))))))))))
D3?
19:15:01 05.06.2002
Filipos: teď jsem lehce mimo. Né zcela se totiž orientuju v Tvých kritikách - co je předtím a co už je potom:-))) ... fakt nevím, ktzerý dostávat radši:-))))) ... A ke kritikám obecně. Tohle je server pro lidi, až bude péro machry, tak bude podmínkou k logování zřejmě nutné předložit nějaké osvědčení o profesionálních kvalitách, zatím není a tak tu sou lidi, kteří včera dostali foťák, Ti kteří jen tak pro zábavu občas něco fotí (těch je asi nejvíc) a pak pár profi fotografů, nebo alespoň těch co se o fotografii zajímají mnohem hlouiběji. Co pak chceš slyšet za kritiky? A ještě k Tobě Lucinko. Když už Tě nebaví číst ty tisíce debilních keců, tak sem nedávaj fotky. A především milá slečno, já ttěch debilních keců už od Tebe čet mraky, zejména na jiném serveru. Takže raději ztáhni rypáček níže k zemi a nežzačneš hulákat po kritikách, tak takové zkus taky psát.
D3?
18:59:59 05.06.2002
Filipos: v tom případě se koukni na všechny své komentáře tady a posuď sám, jestli takové chceš slyšet a jestli Ti připadaj jako od "normalniho, mysliciho, esteticky otevrenyho cloveka." ..... mě tedy ne.

Maxim: v ztáhnuli to k věci a k fotkám: tak co jiného chceš slyšet naž názotr na ostření, kompozici, světlo, náladu a dojem? Jinak viz. Pavel M.

JInak pánové rád tu uvítám ty komentáře o kterých tu tak klábosíte, zatím sem je od Vás nepostřeh ani zde, ani nikde jinde.

Petr Bíma: souhlas

A ještě maličkost, nevím jestli to, že sem Lucko dáš negativ bez úpravy je důvpd padnutí na prdel. Některý věci ani vyfotit nejdou tak, aby mohli být publikovány bez následného ořezávání přebytečných částí
D3?
16:45:16 05.06.2002
ale Luciáši: ... přece proto sem tu fotku dáváš ne? Aby jsi slyšela co na to druzí a druhým třeba připadá, že by někde ubrali, někde přibrali, jinak zaostřili, jiný světlo atd atd ... To že Tvůj záměr byl takovýhle je ok, to ovšem neznamená, že se to se stejným záměrem musí libit všem. Cio vlastně chceš slyšet?
D3?
15:53:14 05.06.2002
když to na plonej fotmát negativu neumíš nafotit, tak to musíš ořezat ... :-))))) a nečerti se tolik Luciáši:-)))))
D3?
12:49:36 05.06.2002
mižná by stálo za to to oříznout tak, aby se vršky sbíhaly do jednoho jediného bodu .. tedy i nebe do stejného bodu co obě zdi .. hm, ale to by asi nešlo při ttomhle úhůu záběru, to by toho nahoře bylo asi hodně málo ...
Autoportrét
11:16:42 05.06.2002
lehce padá :)
4
Nával
11:12:13 05.06.2002
:)
5
Daleko i blízko
07:49:24 05.06.2002
:)
4
Na mlsu...
07:48:32 05.06.2002
*
4
Stín
07:34:16 05.06.2002
Jo ten trojůhelník vpravo, ale jinak super
4
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #