Tr. MyChal Plhoň

#Ianus: samotnymu se mi nechce verit, jak se to tam vsechno tak pekne poskladalo...</br>
#David: ty nemuzes projednou napsat neco pozitivniho, vid vole?</br>
#zrz: kdyz se k tomu pripocte jeste ten gril a pivo :))

#Yirk Loew: ostra prijde priste... mozna ;)</br>
#dodo: v soucasny chvili s tou barvou trochu vaham. Fotek, kdy barva pozvedava snimek na vyssi uroven nemam tolik, kolik mam fotek, ktery jsou barvou zabity a byly by lepsi v cb. Ale souhlasim s tebou, taky si myslim, ze LOMO si zada barvu.

Tuto fotografii znam uz pomerne dost dlouho na to, abych do ni stihl proniknout. Ale nestalo se tak. Zirafa, lide, bruslar v divne poloze, fontanky, stojanky... A dal? Kde je ten pribeh? Kvuli cemu se sem ti lide stale vraci? Ja to tam nevidim...</br>
V patek mi klubovy profesor dal upoutavku na jistou kulturni akci, pricemz na titulni strane je prave tento obrazek. PARIZ! PARIZ! Nejak mi to zacalo dochazet. Protoze v restauracnich prostorach byva vetsinou rusno, odlozil jsem brozurku na pozdejsi dobu. Druhy den rano jsem ji zvedl ze sveho stolu a zacetl se do radku od tebe sameho o tobe samem, pricemz jsem stale lehce posilhaval po trychtyrografii tve osoby. Posledni detaily zacaly zapadat a najednou se cele to monstrozni soukoli souvislosti dalo do pohybu. </br>
No jo, dyk jsem trdlo, tohle je poezie...</br>
Kdo tam nechal ten skutr? O cem si ti lide povidaji? Jakou teplotu asi ma ten vitr? Prodavaji v tom minicirkusu cukrovou vatu? Hej! A leti vlastne dopredu nebo ho nekdo vystrelil z kanonu?</br></br>

V zivote jsem snad nevidel komictejsi kolecka.

#Zdeněk Bezdíček: no, osobne takovyhle situace na ulici nevidam, takze... ;)

ja plest neumim ;)

#Jiří Březina: souhlasim s tebou</br>
#Ota: to byl celkem vtipnej postup :) Mel jsem jiste obavy, ze v tomto pripade moc nevis, do ceho jdes :)) Dik za nazor.</br>
#Tomáš Kořan: na to, ze to neznas, jsi to trefil presne ;) Driv jsem jejich tvorbu nemusel, ale pak jsem prisel na to, jak s jejich muzikou zachazet...

mila Hanko, radek, ktery si zde vyprodukovala je jeden z nejprivetivejsich, ktery se mi za posledni dobu pod fotografii objevil. Vymezit ti na odpoved specialni radek to asi nespravi, ale za pokus to stoji :) Trychtyr ti dekuje.

pane Stumpa, me vlatne take :)</br>
vazena Valerie, i vy jste mi udelala radost :)

osobne bych mezi sadomaso zaradil uz tohle :))</br>
pusobi to na me temer jako nejaka kolaz

#aa* tom: v tom pripade zkus vodni postel ;)</br>
#Petr Plantium Štěpánek: nezda se ti to - stoji a je oprena o zed</br>
#Ivan Vaňo: to jako ze se ti to libi?

#Martin Kodeda: ok, dik za odpoved. Je to cele policko a co se tyce kompozice, tak to, ze se nepozdava je celkem i pochopitelny, beru to. Vec ostrosti - kdyz prihlednu ke skutecnosti, ze to je foceny na 2 hektoISOvou agfu, osvetleni nebylo zrovna nejintenzivnejsi, bylo pozde v noci (pripadne brzo rano?) a sli jsme z hospody, povazuju to za velmi ostrou zalezitost :))</br>
S tim urazenim jsi mne trochu pobavil - neboj, foceni si opravdu neberu osobne, zajimal me tvuj nazor ;)

hustoprace!

#Zdenek Bubak: je problem v nezavislosti, v Indii nebo ve filmu? Nemas rad nezavislej indickej film nebo je nezavislej indickej film spatne zobrazenej?

ach, dekuji vam, mise vesmirneho kurete je naplnena :)</br></br>
#aa*n: i zubu ;)</br>
#Dasha Kindlova: je to asi divny, ale to je vicemene v poradku</br>
#Vítězslav Bukovský: osobne ji za klubovou zalezitost povazuju :)</br>
#oaa*dř: thnx, sousede ;)

#Valerie: ve vnimani hlavniho proudu mas pravdu, je to zalezitost zavisla na umisteni v case a prostoru (spolecnosti). Logickym dusledkem je pak to, ze tataz vec, ktera je nekde vnimana jako standardni jinde dokaze zvedat mandle. Melo by to byt jinymi slovy receno to, co jsi psala nize - to jen pro kontrolu, ze si rozumime.</br></br>
A co jsem tedy mel na mysli. Je chvalyhodny ozivovat zabehane struktury necim novym. Muj nazor (ze ktereho vznikla ta namitka) je ten, ze neni ku prospechu veci, kdyz se to cini prilis nasilne. Chapu, ze v jinem kontextu tve fotografie mohou (a zrejme i budou) pusobit naprosto odlisne. Zpetna vazba, kterou se tu snazim poskytnout, spociva prave v navaznosti na toto prostredi.</br>
Ja bych se rad podival do tveho sveta, ale protoze jsem prilisna konzerva, potrebuji trochu jemnejsi (pozvolnejsi) zachazeni, vic souvislosti, onen jiny kontext. Verim, ze pak bych si mohl tvy fotky radne uzit.</br>
</br>
Tahle fotka je v tom souboru, ktery tu dosud mas, pro me vyjimecna tim, ze by mi nevadilo, kdyby ji vyfotil Lojza z Treskomlat, protoze v ni vidim spoustu symbolu. Rozdil je v tom, ze tady ty souvisloti vidim, jsem schopnej je pobrat. Je otazka, nakolik budou pro divaka dekodovatelny za 5 let - tzn. jestli budou mit nejakou vypovidaci hodnotu o dane dobe (budou vypovidat o stavu fotografie v dane dobe? o dobe samotne jako takove?). Samozrejme jde taky o to, jestli to vubec je zamer fotografa...</br>
Pokud podobnych vytvoru bude pochazet z dilen ruznych lidi vic a ty lidi se nejakym zpusobem sdruzi, pak to v ramci te skupiny bude mainstream. To, co se zde celou dobu snazim napsat je, ze mainstream ve tvem pojeti jde mimo mainstream zde na pp. Obcas se zrejme taky vydavas i mimo sve pojeti mainstreamu. Pokud takovej vytvor (mimomainstreamovej mimomainstream :) ) umistis sem, pak je velmi tezky do nej proniknout, protoze chybi (me osobne) ten jeden mezistupen.</br>
huf, uz vim, proc radsi drzim jazyk za zuby :)