sam sullivan

dobry

ok

supr

u mne opravdu dobry - i s tou uschlou veverkou :)

Baro, nemusis se hned urazet. osobne nemam moc rad, kdyz se pod fotkou resi treba vyzor modelky (nebo neco na ten zpusob).
na druhou stranu (az na par vyjimek, kteri VZDY resi vyzor holek), pokud fotka jinak nezaujme osazenstvo, resi to, co je zaujme
a tady to je tetovani (na to dokonce upozornuje i titulek fotky!) a barevne podani

a jelikoz tady neni tetovaci salon (originalita a provedeni samotneho ukonu), ani grafologicke oddeleni (aby se udelal psychologicky rozbor pisatele nadpisu), resi se jeho obsah ...
a pak provedeni (barevne) fotky

jak to zatim vypada, mas rada barevne ujetiny - budiz, je to tvoje tvorba, tvoje citeni.
a ze se jinym nelibi - budiz, je to jejich vkus.
zkus akceptovat jejich komentare a nazory (nemusis s nimi souhlasit, ale zkus pochopit, ze jsou to jejich nazory, a dokonce je vyjadrili) a oni zas casem budou akceptovat tvoji tvorbu (i kdyz nemusi s ni souhlasit, nemusi se libit)

:)

v nahledu to vypadalo, jakoby se naprahovala dvourucakem k seku :)
ale bojim se, ze to umysl nebyl

pri podobnem pohledu si clovek uvedomi, jak jsou ty male lode velike :)

fotka fajn, ten ramecek se tvarim, ze nevidim (i kdyz je docela pozornost pritahujici)

clovek si tim musi projit.
a casem zjisti, ze na fotku je to malo ...
narvane do format, nenajdu nic ostryho (ceho by se oko chytlo a nechalo zbytek plynout ...)

u mne dobry :)

technicky bezva - obsahove to ale jde mimo mne

fajnovka :)

u mna asi radsi bez naklonu ... jinak fajn