sam sullivan
Celkem 34805 komentářů
20:21:09 11.05.2022
nuz, 1000x osloveni 'pan' sice zni jako neskutecne velka slusnost, ale co za tim citim, radsi nebudu komentovat.
navic na serveru, kde se primatne tyka, ale co uz ...
jako vzdy se to zvrtlo na to, jak si nekdo vubec muze dovolit kritizovat a dokonce vyjadrovat NAZOR, nebo nedejboze radit ...
navic, proce je treba zduraznovat, ze kazdy si foti jak umi, jak to citi? to je prece naprosto jasna vec!
nejsem apostol, nehlasam absolutni pravdu. problem je v tom, ze k zadne diskusi ohledne fotek nedochazi, jenom k slovnim utokum, zesmesnovani a urazeni.
na otazky se neodpovi, ...
no nic ... fakt zjistuji, ze moje mira tolerance s aroganci je cim dal mensi.
berte to jaku muj bezmocny vykrik do tmy.
jsem se jenom odvazil pomyslet na to, ze jsme na serveru ohledne fotek.
navic na serveru, kde se primatne tyka, ale co uz ...
jako vzdy se to zvrtlo na to, jak si nekdo vubec muze dovolit kritizovat a dokonce vyjadrovat NAZOR, nebo nedejboze radit ...
navic, proce je treba zduraznovat, ze kazdy si foti jak umi, jak to citi? to je prece naprosto jasna vec!
nejsem apostol, nehlasam absolutni pravdu. problem je v tom, ze k zadne diskusi ohledne fotek nedochazi, jenom k slovnim utokum, zesmesnovani a urazeni.
na otazky se neodpovi, ...
no nic ... fakt zjistuji, ze moje mira tolerance s aroganci je cim dal mensi.
berte to jaku muj bezmocny vykrik do tmy.
jsem se jenom odvazil pomyslet na to, ze jsme na serveru ohledne fotek.
15:36:46 11.05.2022
Dusan,
ciastocne sohlasim, ale so zbytkom nie.
oddelme dva aspekty: komenty a diskusie ohladne fotiek ja jednej strane a vnimanie vnimania inych ludi a ich komentarov (a ich aplikaciu na dalsiu tvorbu).
- tento server je prave o tych komentaroch, naozroch a diskusii. pokial s tym ma niekto problem ... ja to naozaj nie som. ked ma niekto problem s mojim naozrom, rad mu ho vysvetlim. ale to predsa nie je vnucovanie, ci PSM (politicke skoleni muzstva - pro nez vojenskeho terminu z minuleho rezimu), je to otvorena debata
- pokial som fotograf (clovek sa zaujimajuci o fotografiu, na akejkolvek urovni), tak ma zaujimaju nazory aj napady, ako sa zlepsit. ak niecomu nerozuiem, spytam sa.
ale prepac, co si mam mysliet o cloveku, ktory neustale obhajuje svoju tvorbu tym, ze to fotil/upravoval pred mnohymi rokmi?
ano, kazdy siahne po starej fotke, na ktorej su kludne aj elementarne chyby. a sme zas u predoslom dobe, o diskusii.
ALE: predsa nebudem v kazdom diktate robit tie iste chyby! a este sa blbo vyhovarat, ze som vtedy chybal v skole.
to naozaj nie je mlatenim ucobnicou do hlavy - sa pozri neustale sa opakujuce komentare k jeho foktam.
PS: ako si si urcite vsimol, vsetky tieto veci som pisal k svojej fotke, ktoru som nahral, ukazal jej chyby a ciastocnu moznost eliminovania jednej z nich.
neutocim na nikoho, pisem k fotkam, niekedy obecne, neikedy konkretne.
neberiem nikoho portfolio an-block, pisem ku kazdej jednej fotke zvlast.
az ked sa objavi rovnaky nesvar u toho isteho autora, napisem komentar a pokial mozno i postup, ako to napravit.
ano, ten postup je podla mojho pohladu na vec - niekto s tym nemusi suhlasit, moze postupovat inak. a zase sme u tej diskusii.
PS2: k arogantnemu trollovi sa vyjadrovat nebudem, mam vysoky stupen alergie na ludsku hlupost a aroganciu.
(tym naozaj nemyslim teba)
ciastocne sohlasim, ale so zbytkom nie.
oddelme dva aspekty: komenty a diskusie ohladne fotiek ja jednej strane a vnimanie vnimania inych ludi a ich komentarov (a ich aplikaciu na dalsiu tvorbu).
- tento server je prave o tych komentaroch, naozroch a diskusii. pokial s tym ma niekto problem ... ja to naozaj nie som. ked ma niekto problem s mojim naozrom, rad mu ho vysvetlim. ale to predsa nie je vnucovanie, ci PSM (politicke skoleni muzstva - pro nez vojenskeho terminu z minuleho rezimu), je to otvorena debata
- pokial som fotograf (clovek sa zaujimajuci o fotografiu, na akejkolvek urovni), tak ma zaujimaju nazory aj napady, ako sa zlepsit. ak niecomu nerozuiem, spytam sa.
ale prepac, co si mam mysliet o cloveku, ktory neustale obhajuje svoju tvorbu tym, ze to fotil/upravoval pred mnohymi rokmi?
ano, kazdy siahne po starej fotke, na ktorej su kludne aj elementarne chyby. a sme zas u predoslom dobe, o diskusii.
ALE: predsa nebudem v kazdom diktate robit tie iste chyby! a este sa blbo vyhovarat, ze som vtedy chybal v skole.
to naozaj nie je mlatenim ucobnicou do hlavy - sa pozri neustale sa opakujuce komentare k jeho foktam.
PS: ako si si urcite vsimol, vsetky tieto veci som pisal k svojej fotke, ktoru som nahral, ukazal jej chyby a ciastocnu moznost eliminovania jednej z nich.
neutocim na nikoho, pisem k fotkam, niekedy obecne, neikedy konkretne.
neberiem nikoho portfolio an-block, pisem ku kazdej jednej fotke zvlast.
az ked sa objavi rovnaky nesvar u toho isteho autora, napisem komentar a pokial mozno i postup, ako to napravit.
ano, ten postup je podla mojho pohladu na vec - niekto s tym nemusi suhlasit, moze postupovat inak. a zase sme u tej diskusii.
PS2: k arogantnemu trollovi sa vyjadrovat nebudem, mam vysoky stupen alergie na ludsku hlupost a aroganciu.
(tym naozaj nemyslim teba)
10:40:05 11.05.2022
10:39:41 11.05.2022
ciste prekrucovani napsaneho.
09:36:49 11.05.2022
omlouvam se vsem, kteri zajem o fotografii maji.
jenom mne nekteri ignoranti dokazou (obcas) zvednout ze zidle
:)
jenom mne nekteri ignoranti dokazou (obcas) zvednout ze zidle
:)
09:35:22 11.05.2022
a k editorum, existuje hafo dalsich online alternativ (kdyz uz clovek neche/nemuze/neumi insalovat neco do pocitace)
treba cesky projekt:
http://www.photopea.com/
treba cesky projekt:
http://www.photopea.com/
09:34:06 11.05.2022
pak jeste dole je Kalibracni prouzek i napoveda, k cemu slouzi
09:32:58 11.05.2022
Histogram:
http://cs.wikipedia.org/wiki/Histogram
http://cs.wikipedia.org/wiki/Histogram
09:27:15 11.05.2022
vsechny verze jsou dilem cca 10 sekund. zadne hrani si se soupatkama, kterych je tam mrte.
09:26:23 11.05.2022
a pro 'hluboky umelecky zazitek' obligatni (pro nekoho obskurni) prevod do cernobile
verze x:
verze x:
09:25:23 11.05.2022
pouziti verze e: nejaka standardni sablona
09:24:41 11.05.2022
pouziti verze x: projasneni:
09:22:53 11.05.2022
takze samotny editor: http://pixlr.com/cz/editor/
14:28:46 10.05.2022
odradit?! twl, to si fakt delas prdel ...
zatim cpes stare fotky, o kterych ti rikame, co jsou tam za chyby.
ty, bez ohledu na komentare, hrnes dalsi, uplne stejne 'paskvily'
neni videt zadny posun, zadnou sebereflexi, zadnou snahu o opravu ...
nemas editor, aby jsi se kouknul na obsazeny spektrum, kdyz uz nemas monitor/oci?
zatim cpes stare fotky, o kterych ti rikame, co jsou tam za chyby.
ty, bez ohledu na komentare, hrnes dalsi, uplne stejne 'paskvily'
neni videt zadny posun, zadnou sebereflexi, zadnou snahu o opravu ...
nemas editor, aby jsi se kouknul na obsazeny spektrum, kdyz uz nemas monitor/oci?
13:21:08 10.05.2022
uz jsem daval i linky, jak si to nastudovat.
zakladem je:
- kdyz neni vhodne svetlo: nefotit
- kdyz to aparat nezvlada: nefotit
- kdyz neumim nastavit fotak: nefotit
- kdyz nezvladam postproces: radsi rovnou nefotit
zakladem je:
- kdyz neni vhodne svetlo: nefotit
- kdyz to aparat nezvlada: nefotit
- kdyz neumim nastavit fotak: nefotit
- kdyz nezvladam postproces: radsi rovnou nefotit
10:32:09 10.05.2022
jako to je fakt furt dokola: strcis sem starou fotku, expozicne zmrsenou
at ti napise kdokoliv cokoliv, obcas nejaky 'pokec' kolem, ale dalsi fotka je zas to same ...
jaky to ma smysl ti cokoliv psat?
at ti napise kdokoliv cokoliv, obcas nejaky 'pokec' kolem, ale dalsi fotka je zas to same ...
jaky to ma smysl ti cokoliv psat?
22:44:52 09.05.2022
nadherny kus krajiny
ale ve fotce to nejak neni - treba oblaka prepaleno-bile a fialove, pak spodek su utapi v temnote
skoda, to misto ma neskutecny potencial
ale ve fotce to nejak neni - treba oblaka prepaleno-bile a fialove, pak spodek su utapi v temnote
skoda, to misto ma neskutecny potencial