sam sullivan

takoveto mne bavi :)

krasny

paradni fantasticno! :)

a nedavne zatmeni slunka jsem taky fotil mobilem :)
http://www.zeropixel.cz/foto/93756.htm

na zacatek dam hned link, kde je problematika docela pekne popsana
http://mariankabele.cz/365-fotorad/fotorada-50-jak-vyfotit-hvezdy-nocni-oblohu-a-co-je-pravidlo-500
(ale s tim asi problem neni)

tady to vidim na snahu o co nejlepsi kresbu, vytahovani (je to lepsi, nez minule, ale sum je opravdu patrny)
podobne snimky se na film delaji s hodne dlouhou expozici (radove minuty)
s digi je problem se snimacem: podobne dlouhe expozice enormne sahrivaji snimac a pak se casem sum zvysuje
resenim je pouzit nekolik kratsich snimku za sebou (podle toho pravidla 500), a pak je pres sebe skladat v editoru
jsou na to rovnou pluginy pro astrofoto
funguje to tak, ze se podle nejjasnejsich bodu 'zasynchronizuji' vsechny snimky (nekteri jich delaji cele stovky!). svetelene body, ktere se nachazeji na vsech snimcich (hvezdy a podobne) jsou pekne vykreslene, body, co nejsou vsude (sum) se eliminuje

to je nastin zduvodneni, proc je treba se s podobnym snimkem jeste hodne piplat a neni mozne to hned dat z fotaku (uplne stejne, jako v modelingu je postproces taky hodne dulezity)

na zaver: ty pekne zabery krajinek a hvezdne oblohy se delaji montazi: zvlast je naexponovana krajina a zvlast (tim komplikovanym zpusobem) obloha
pak se to v ramci postprocesu spoji dohromady

:)

jak to rict: jsem taky technicky zalozeny clovek, nekdy az moc
kdyz vemes osu, co leze prostredkem veze, dokazes zmerit odklon od vertikaly
ale kdyz vezmes hranu, ktera na spodku je siroka, nahore uzka , tak ti vyleze hausnumero, co nerika nic o nicem

ale jak si najdu cas, tak ti to zmerim presne
ale to bude nejdriv nekdy ve ctvrtek, nebo v patek

bavi mne to :)

rozumim, oc jsi chtel
ale Borku promin, ta aura nepusobi dobre

rezal bych, co by rezali (s prominutim)
snimek potrebuje prostor - toho je akorat
mozna jedina vec: nedaval bych scenu otrocky na stred, ale asi spis posunul vic do leva (tedy kus vpravo mene a prodal vic vlevo)

navic, tady ta postava a vez je (vzhledem ke kompozici) naprosto nesmyslne natesno u sebe, nesmyslne uprostred obrazu, vertikalne i horizontalne

(a to moc technikalie neresim, protoze se koukam na notasu)

a hafo neostreho kamnei v popredi

Karle, jako promin, tak ten naklon je okomentricky naprosto jasne
a to je urcite vic, nez malem nezjistitelnych 0.7 stupne
clovece, fakt nechapu tvuj postoj: u jinych prndas na naprostych nesmyslech a u sebe ....
proste se mi vybavuje neco o tom brvne trisce

mirne riznout zhora - jinak paradni do kingovho hororu o cernem psu z polaroidu :)