sam sullivan
Celkem 34805 komentářů
16:30:17 08.01.2020
pavle, nevim, co ti Josef udelal, ale musim konstatovat, ze jsi si na neho pekne zasedl ...
13:18:41 07.01.2020
tak moudri mi snad odpusti, ze jsem jim skocil do ucene debaty :)
13:17:21 07.01.2020
obycejne, jakozto mladsi kdyz se starsi bavi, sedim v koutku a soupu nohama
takze jenom z meho technokratickeho hlediska: zrno je na filmu, v digi je to sum (acckoliv se to leckde nazyva zrnem)
jde spis o to, jak se tohoto prvku (efektu) pouzije - jestli to pak ve vysledku vyzni, nebo je to jako dostat pesti do oka
takze jenom z meho technokratickeho hlediska: zrno je na filmu, v digi je to sum (acckoliv se to leckde nazyva zrnem)
jde spis o to, jak se tohoto prvku (efektu) pouzije - jestli to pak ve vysledku vyzni, nebo je to jako dostat pesti do oka
18:33:57 02.01.2020
nic ve zlym, technicky ok
ale kompozicne mi to prijde jako polopatisticky, primocary paskvil pro plebs ...
ale kompozicne mi to prijde jako polopatisticky, primocary paskvil pro plebs ...
15:38:07 02.01.2020
jako ok
jenom podle mne:
- levy dotek nemusel byt
- riznuti strechy lanem nemuselo byt
- chybi bila
jenom podle mne:
- levy dotek nemusel byt
- riznuti strechy lanem nemuselo byt
- chybi bila
21:50:15 16.12.2019
JIrko, netusim, co vyvadis za kejkle.
udelal jsem toto:
- stahnul jsem tuto fotku: http://www.photopost.cz/foto/460550.htm
- otevrel editor a nacetl
- pridal jsem dalsi vrstvu
- do ni jsem natahl original, co jsem nahraval na web
- dal jsem rezim 'rozdil'
vysledek: cernocerna tma
tedy: oba soubory jsou si naprosto stejne
udelal jsem toto:
- stahnul jsem tuto fotku: http://www.photopost.cz/foto/460550.htm
- otevrel editor a nacetl
- pridal jsem dalsi vrstvu
- do ni jsem natahl original, co jsem nahraval na web
- dal jsem rezim 'rozdil'
vysledek: cernocerna tma
tedy: oba soubory jsou si naprosto stejne
14:15:32 16.12.2019
"tento web vlozeny obrazek prekouse po svem"
uff - tak to je pro mne novinka, odjakziva se deklarovalo, ze s obrazem nedela nic.
jeste by to moglo byt prohlizecem, jeslti se tam nedela nejaka 'optimalizace' (treba, kdyz se to nezobrazuje na 100%, ale nejake jine cislo - zmena treba CTRL a toceni koleckem)
Jirko, jak pisou i dalsi: u JPG je vzdy komprese, uz z principu.
uff - tak to je pro mne novinka, odjakziva se deklarovalo, ze s obrazem nedela nic.
jeste by to moglo byt prohlizecem, jeslti se tam nedela nejaka 'optimalizace' (treba, kdyz se to nezobrazuje na 100%, ale nejake jine cislo - zmena treba CTRL a toceni koleckem)
Jirko, jak pisou i dalsi: u JPG je vzdy komprese, uz z principu.
09:35:38 16.12.2019
ohledne zhrosovani - nemyslim, ze to je delane serverem.
staci jednoduchy pokus:
- ulozit fotku odsud, nekam vedle puvodniho jpg, ktery se nahraval
- porovnat velikost obou (puntickari muzou zkusit porovnat o obsahove - kazdy byte by mel byt stejny)
- otevrit kazdy z nich v editoru, nebo prohlizeci.
ono porovnavat nahrany vysledek s tim, co ukazuje editor s prave editovanou puvodni fotkou je osemetne - editor nemusi zobrazovat vysledek po jpg kompresi, ale muze zobrazovat 'vylepsenou' verzi
staci jednoduchy pokus:
- ulozit fotku odsud, nekam vedle puvodniho jpg, ktery se nahraval
- porovnat velikost obou (puntickari muzou zkusit porovnat o obsahove - kazdy byte by mel byt stejny)
- otevrit kazdy z nich v editoru, nebo prohlizeci.
ono porovnavat nahrany vysledek s tim, co ukazuje editor s prave editovanou puvodni fotkou je osemetne - editor nemusi zobrazovat vysledek po jpg kompresi, ale muze zobrazovat 'vylepsenou' verzi
23:12:53 13.12.2019
taky si myslim, ze to je nenahodna, vycihana kompozice
jak ostatne i jinde :)
jak ostatne i jinde :)
12:20:30 09.12.2019
ten spodek mi prijde kapanek nestastne resen (rezan), ale jinak se mi to hodne libi
14:28:56 02.12.2019
dobry point - dik, to mi uslo :)
zvykly na vodovahu v digitalu, uz to moc nesleduji pri finalizaci
zvykly na vodovahu v digitalu, uz to moc nesleduji pri finalizaci
