Stanislav Vaněček
Celkem 26228 komentářů
11:36:38 22.06.2003
jako jana h. navíc mi to připadá jak fotka z dovolený
11:29:49 22.06.2003
kameny určitě oříznout, já bych odstranil i tu větev přes tu peřejku, jinak výborný. vítej na pP
11:21:02 22.06.2003
moc líbí, trochu mi vadí odlesky na objektivu, možná větší dof, aby to bylo celé ostré
01:43:05 22.06.2003
to zlato bych tam nemusel, nahoře trochu těsný, ale jinak se mi to líbí. princezna na hrášku. tolik pod hlavou není zdravé, nedoporučuje lékařská .....
01:27:14 22.06.2003
mě se to celkem líbí, myslel jsem, že to padá, ale je to opt.klam
[LAURA M.]
00:45:31 22.06.2003
strany a hořejšek moc na těsno, dost rušivý pozadí, htělo to větší dof pokud to šlo, a doostřit, jinak slušný. vítej na pp.
00:37:12 22.06.2003
tonalita pěkná, ale nějak mi to nesedí, něco tomu schází 3++
00:32:18 22.06.2003
myslim, že to chtělo líp zaostřit, dost mi tam vaděj ty větvičky co zakrývaj tu pavučinu, dof perfektní. to musel bejt pilnej pavouk, tak hustou pavučinu jsem snad jěště neviděl. 3++
00:27:03 22.06.2003
měls jí tu nudli před focením utřít, jak to vypadá :-)))
23:36:13 21.06.2003
pravá strana dost těsná, chtělo to líp zaostřit, nebo doostřit
23:29:43 21.06.2003
ta má pohled, se nedivm, že si mizel
23:25:28 21.06.2003
nějak mi nesedí to zrcadlení v tom spodku tý baňky a to pozadí
23:20:15 21.06.2003
jó to podvečerní světlo je ošidný, ty stíny na stranách nevypadaj moc dobře. 3+1 ma uvítanou
20:27:48 21.06.2003
zdá se mi to tmavý, hlavně ten pravej d. roh, a takový prázdný bez motivu