Jiří Cvrk
Celkem 16277 komentářů
13:01:57 22.02.2004
řezat, třeba zdola, <A href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=36410"> konkurence </A> veliká, a má toho víc.
12:38:11 22.02.2004
<LI>nezlob, stačí vpravo kousek ten hladiny u lesa, a je to jasně zvršku :o) <LI>zmínka o papíru znamená, zda to obstojí i na papíře s tím přepalem.
11:29:29 22.02.2004
šedé, neostré, je toho trochu moc, imho - nevyužitá příležitost.
11:26:32 22.02.2004
poštelovat úrovně a křivky byla maličkost :o(. Popředí, tyčka a podle mého názoru nepříliš dobře zvolená scenérie. Nadbytek oblohy. Příště by to mohlo být lepší.
11:24:26 22.02.2004
Levý světlý horní roh vyvede oko z obrazu, imo. Se vzpomínkou na předešlé - sladká hnědá a zbytek méně barevný. Účinné.
11:22:22 22.02.2004
lesky, plochost, celková šedivost, kompozice, neostrost květu, toto není kytka podle mého vkusu.
09:29:15 22.02.2004
JB: je tím odbarvováním imo až posedlý ;o)
09:15:56 22.02.2004
RL: Fotka buď funguje, a nebo ne. Tož tak.
<BR> Může vám to přijít smutný, nebo krutý, ale málo s tím naděláte. Minulý týden jsem to kvůli snadnému pochopení zjednodušil: tak si to vytiskni 30x40 a pověs na stěnu, a nebo to prodej do National Geographic (a byl jsem označen za arogantního povýšence, hm:o( ). Btw. a ještě dodatek, zde k věci, jestliže není autor ani ochoten donést stativ, a jestliže to pak rozmazané prezentuje, tak skutečně nevím. RL: jsem zvědav, kdy přijde argument:<I> No nevadí, stativ odpustíme, vždyť kdyby ho autor měl, nadšení určitě má, tak by to udělal lépe?...</I><P>Ne nesouhlasím s vámi, nejste schopni si nalít čistého vína :o(. Imho.
<BR> Může vám to přijít smutný, nebo krutý, ale málo s tím naděláte. Minulý týden jsem to kvůli snadnému pochopení zjednodušil: tak si to vytiskni 30x40 a pověs na stěnu, a nebo to prodej do National Geographic (a byl jsem označen za arogantního povýšence, hm:o( ). Btw. a ještě dodatek, zde k věci, jestliže není autor ani ochoten donést stativ, a jestliže to pak rozmazané prezentuje, tak skutečně nevím. RL: jsem zvědav, kdy přijde argument:<I> No nevadí, stativ odpustíme, vždyť kdyby ho autor měl, nadšení určitě má, tak by to udělal lépe?...</I><P>Ne nesouhlasím s vámi, nejste schopni si nalít čistého vína :o(. Imho.
09:06:17 22.02.2004
Já myslím, že ta voda líp vyfotit nešla - bez toho přepalu by to bylo pak asi moc tmavý.<BR>Myslím, že autor nemusel :o). Tím chci říci, že brát ohled na něco co "nešlo změnit, měli jsme tam málo času, nebo na druh foťáku", je podle mne přinejmenším diskutabilní. No pro mne ani to ne, považuji to za nesmysl. Buď to funguje a nebo ne. Tady to naštěstí jakž takž funguje, na monitoru.
