Jiří Cvrk
Celkem 16277 komentářů
12:33:44 14.02.2004
a ty flíčky asi schválně nebudou, zvlášť ten vpravo nahoře je docela pikantní, ale do stylu (rádoby ležérní lempl?) to zapadá.
12:32:13 14.02.2004
..a černý spodek nosu, rozšiřující ho, spousta černoty, a mrtvé oči a ta klika, no každému se nezavděčíš, ledaže je to celý schválně a je to umění ;o)
07:52:29 14.02.2004
vydry uřezaný, těžko rozeznatelný, zoologická hodně zřejmá.
14:28:13 13.02.2004
IŠ: jojo, spáchal jsem to na LCD, a bál jsem se přitvrdit, co se týče tónů. Opticky k náklonu: všimni se, že stojím v úhlu, to je vidět na spodku a zábradlí je co se co se týče směru každej pes jiná ves, břeh na druhé straně je jasně zkopce, dejme tomu, že to je úhlem, ale barák vpravo jde jasně doprava. Ale pozor, na mostě jsou sloupy svisle, a taky sv. Vít je snad docela rovně (svisle). Imo dělá binec širokoúhlý objektiv, soudkuje.
21:46:05 12.02.2004
asi víš, vidíš, že to na spoustě míst zmizela kresba, nelíbí se mi světlo, i když to nechápu, vypadá to na blesk
19:22:19 12.02.2004
Paľo: pochopil jsem to stejně jako Libor a jako zřejmě i autorka. Pochopil jsem to jako zlé a ironické. Jen jsem byl tak zděšen, že jsem nic nepsal. Ale když už je rozmatláno, tak to tu máš: Tvůj komentář mne velice zarazil.
18:58:24 12.02.2004
nelíbí se mi to, kvůli (rozteklým) mrakům, kvůli (přeostřenému) spodku, částečně i kvůli IR, postrádám výrazný motiv, ale to je to nejmenší, sorry.
18:22:48 12.02.2004
Ta nahoře se moc nepovedla, snažil bych se vyhnout blesku, a také záběrům zdola na obličej. <A href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=66236">Odkaz.</A>
08:53:19 12.02.2004
možná by toho nemuselo být tolik?
08:43:53 12.02.2004
s těmi pruhy nahoře a dole to na monitoru vypadá jak vlajka, v kontrastu té černé okolo se motiv těžko hledá 3+