Jiří Cvrk
Celkem 16277 komentářů
11:14:18 07.12.2003
imo to padá 4 a ještě ty řeči, že prej ne 3
09:18:07 07.12.2003
ubrat EV a ostřit na ptáka, na jeho oko, tohle je jen cvak, automatika zaostřila pařát, a asi i autor fotí automatem (takové bychom měli z pp vyobcovávat ;o)), protože hloubka ostrosti je malá a čas 1/250 sice zaručuje, že to udrží, ale clona je moc malá.
09:12:03 07.12.2003
se nevšimli, že to není ostré , i ty oči nemají žádnou zvláštní kresbu
09:03:03 07.12.2003
kompozice nešťastná, je to neostré, málem jeden by řek, že je to snad skenované z papíru
21:59:55 06.12.2003
safraporte, až rozbolí hlava, ale přesto - docela mne to přitahuje ":o)
21:58:11 06.12.2003
Bude to z jiného soudku: je to půlená kompozice, tím nadjezdem, nejvíc upoutá a pak ruší lampa v popředí, a skoro se dotýká vršku. Klidně si to doma pověste, vy, co se vám to líbí. Promiň, ale ani bych nevyndaval foťák.
14:42:09 06.12.2003
imo je to zaostřený na střed, není ostrý předek housenky, a proto přes snahu o kompozici to na mne působí jako výcvak.
11:02:04 06.12.2003
brďo to je skoro tak dobrý, jako... ;o) tedy až na ten rámeček..
10:05:07 06.12.2003
asi je ta nula moc příkrá, když nic, tak alespoň experiment to určitě je.
09:56:36 06.12.2003
vyretušoval bych ty tečky na obloze. Jinak jsou to takový hradčana, jenom ne tak starý.