Jiří Cvrk
Celkem 16277 komentářů
11:40:45 28.11.2004
nefotit psy doma, zkoušet záběry také z výšky jejich očí <A href="http://www.photopost.cz/pp4foto.php?id=112203">kuk ;o).</A>
18:04:49 27.11.2004
neostrá malá a tmavá hlava vypadá trochu, jak nasazovací ;o)
17:30:42 27.11.2004
přečti si tu poznámku po sobě, pozorně ;o).<BR>3 za oko
17:28:24 27.11.2004
chtělo to ten cokin přizpůsobit tomu stromu, takto mi to přijde nezvládnuté
14:30:13 27.11.2004
nevypadá to ani rovně, ani jako příliš dobrá fotka, to že si člověk oblohu v nějaký okamžik nevybere je sice pravda, ale u kreativní fotografie taky zároveň hloupá výmluva. Myslím, že ten obrázek není ani průměr.
13:17:11 27.11.2004
a co teprv, jak by byly velké při promítnutí na stěnu :o) <A href="http://www.paladix.cz/clanky/makrofotografie.html">Definic </A> je víc. A je-li na snímku na šíř zachyceno více, než 72mm tak asi ani náhodou. Ale nejde tolik o kategorie a definice, spíš vůbec, jako o to, jak snímek působí.
13:07:42 27.11.2004
náhled vypadal jak Milka :o), velké nechám raději komentovat jiným :o(
11:54:07 27.11.2004
Kompresovat šikmé čáry, aby nebyly na rastru (a tím jsou všechny digi zobrazovače) zubaté, nelze :o). Lze to jen hůř, nebo líp. Jako argument to není zcela fér. Prudič s půlkou má asi pravdu.<P>jinak na sony 1600x1200, zvětšené 200%, obvyklý režim starého prudila, by prudil řek, že ses snažila dostatečně. Dobrou noc ;o).
21:08:55 26.11.2004
stačí, aby trochu fouklo, a jdou ke dnu ? :o)
