al midar
Celkem 876 komentářů
00:05:01 23.10.2003
asi bych měl něco konstruktivního dodat...prostě se mi to zdá nepovedené, takovouhle věc bych zahodil (asi mám jiný vkus) a tak reaguju na ty všechny pětky...
00:02:06 23.10.2003
Fuj to jsem se lek. Kdyby se to aspoň nejmenovalo "makro". Ty tvoje ostatní jsou mnohem lepší.
23:40:10 22.10.2003
Kamil: no jistě, takové to štětcovité šimrátko -lokální zaostření nebo rozostření, je to v každém rozumnějším prográmku. V zásadě, fotit tohle z tribuny, když tam někde za tím křovím číhá 20 fotografů, co mají vyřízený vstup na dráhu, je čistý amatérismus....
23:33:22 22.10.2003
Vodorovný předěl na Herissonově zadku není SW úprava, ale sestřih zimní srsti :o)
23:32:06 22.10.2003
Kamil: to jsem právě dělal. Na paíře je to v pohodě, ale po kompresi a SW doostření ti koně poněkud zapadli, oko se nmělo kde zastavit a bylo potřeba pozadí rozmazat. 2.větě komentu tedy nerozumím :o).
23:05:59 22.10.2003
Dyť je to skvělý. Kdyby tam byl sám, bude to děsná nuda. Je to sice trochu kýč, ale ty ostré a neostré části a liniev různých úhlech tam dobře hrajou
00:54:05 21.10.2003
Bomba. Ale řekl bych, že přeostřené. Možná by se dalo protestovat proti tomu bílému nebi, ale zdá se mi, že tam dobře hraje
00:52:02 21.10.2003
Na lepším monitoru a/nebo potmě to vypadá hned líp
17:57:00 20.10.2003
škoda že jde pod tím hradem. Přijet tam tak o chviličku dřív...
17:18:39 20.10.2003
tohle je mnohem lepší kompozice než I, ale moc černé a moc bílé. What the Hell the ... English Titles???
14:14:08 20.10.2003
To není architektura. To je prostě železniční fotka. Docela dobrá. Sloupy k železniční fotce patří.
09:57:17 20.10.2003
Informace zajímavá, ale fotograficky máš na víc. Nevadí mě siluety, ale spíš světlo a statická kompozice.
09:52:06 20.10.2003
Je to dobré, ale mě materialistu irituje, že zatím nechápu, co to vlastně je.
09:50:34 20.10.2003
ano, úmysl, mám doma pár starých fotek nebo pohlednic, které jsou takhle hodně do šediva, tak jsem to ladil podle nich. A kromě toho, když se dotáhne čená a bílá, tak to vypadá jako černobílá fotka a ne jako retro.
10:13:12 19.10.2003
Ten jiným směrem běžící kůň vravo to docela kazí. Zkusil bych uříznout nahoře drát a vpravo půl koně
15:20:47 17.10.2003
Hm. Našel jsem to: http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=55126.
Zaostření by to chtělo (aspoň SW), a je to moc světlé. Ťěm přesvětleným místům by to určitě neuškodilo.
Zaostření by to chtělo (aspoň SW), a je to moc světlé. Ťěm přesvětleným místům by to určitě neuškodilo.
11:23:11 17.10.2003
Nikdy jsem nechápal, k čemu tam tyhle všelijaké filtry jsou, tady to konečně vidím. Líbí! Ale pochopil jsem, že je tu nepsané pravidlo hodnotit tu obrázky co vypadají jako fotky a ne jako grafika, tak neboduju.
19:42:06 16.10.2003
Na první pohled paráda, ale čím déle na to koukám, tím míň se mi líbí ta růžová obloha. A zdá se mi to moc natěsno (kraj střechy a krajní tyč - možná kousek kraje té stavby říznout).
09:51:34 16.10.2003
Možná kdyby hrizontály byly ještě víc šikmo, tak by to působilo dynamičtějším dojmem a daly by se líp vyřešit ty uříznuté uzávěry pístů (nebo jak se to správně jmenuje)
23:51:36 14.10.2003
Přemýšlím a marně vzpomínám, jestli ono to už náhodou s polarizákem vlastně není...
23:34:16 14.10.2003
já si fakt nemyslím, že by fotk z večera měla být bůhvíjak světlá. Zkuste hledat jiné vady :o)