Jakub Schenker *Brňák
Celkem 3054 komentářů
12:48:39 05.12.2004
zakladem je fotka nebo vektorova kresba? Tady uz to pomalu ani neni poznat. To uz snad ani neni zehlene, tohle rovnou projelo nekolikrat mandlem a pak jeste 2x pod parnim valcem... Jinak pominu-li technickou cast, taky z toho nadseny nejsem. Myslim ze je to (hlavne zdola) dost nesikovne oriznute, navic v tomto zaberu ten hmyzak pusobi spis jako rusivy element. Budto to chtelo hmyzaka vetsiho nebo ho sejmout placackou. Kompozice - zkusil bych pridat dole,ubrat vpravo (kousek te rizle kytky nechat, ale ne moc) a tu horni mozna ufiknout uplne.<br>
Jo a vitej u nas, snad nebudu muset byt priste tak drsnej...
Jo a vitej u nas, snad nebudu muset byt priste tak drsnej...
12:13:51 05.12.2004
Jo technicka stranka to naprosto shazuje, zaber jinak neni spatny. Ale vypada to jako by to melo naprosto silenou kompresi nebo dost velky digitalni zoom ci co. Skoda. No zkusim se od tech nedostatku trochu (ale ne uplne) oprostit...
11:59:14 05.12.2004
myslim ze to chtelo mnohem vetsi detail, takto aby ho v tom clovek skoro hledal. Je to spis fotka krapniku s netopyrem jako ozivujicim prvkem nez naopak.
11:56:20 05.12.2004
Je ziva? Ja mam neodbytny pocit, ze je to figurina. Asi kvuli neprirozene poze, tech par odlesku v obliceji navic dodava castecne jakysi voskovy vzhled... 3--
11:51:20 05.12.2004
Rad bych videl vetsi verzi, je moznost ji hodit nekde ke shlednuti? Takto se ty stromy prilis bijou s klasterem, ale mozna ve vetsim a mene komprimovanem to vypada lepe. Zatim pockam.
23:36:56 04.12.2004
A.K.: Ja proti krajinam nic nemam, i kdyz sam je nijak moc nefotim, naopak dost se mi jich i libi, ale todle me nejak nejde pod fousy. No co se da delat, vzdyt je to jedno.
23:32:05 04.12.2004
Ja jsem asi kapku mimo, ale mi to prijde jako nic moc fotka s mozna malicko zajimavym, i kdyz dost proflaklym motivem. Nelibi se mi to.
22:38:04 04.12.2004
prijde mi to nejak neostre, bez kresby, barvicky taky trochu nesedi, ale ten pohled ma neco do sebe... 3+
22:28:26 04.12.2004
uaaa tohle je na me nejak moc. Ta pani ci slecna je siilene pokroucena si myslim, brr, skoro mi naskakuje husi kuze. Technicky ok, ale nejak se pres tu pozu nemohu prenest, sorry.
16:55:42 04.12.2004
Mam z toho pocit takove rekneme deformace. Asi za to muze kapuce, ktera ale vypada jako limec, ale prijde mi ze ma hlavu uplne jinde nez by mela byt, ze je moc vpravo. Jinak ovsem sympaticke
14:08:33 03.12.2004
Boze. Coze?<br>Sakra jeste ze v photoshopu funkci "podivne vyhlazeni" nemam, treba by me to svadelo k pouzivani.
Mimochodem ta fotka neni moc povedena ani bez te upravy.
Mimochodem ta fotka neni moc povedena ani bez te upravy.
11:08:21 03.12.2004
K. Balabanova: je to trochu tmavsi, bylo to foceno uz za mirneho sera, cas asi 1/15
09:57:22 03.12.2004
I.B.: Ctvercovy format pro me ma sve kouzlo a tak se snazim fotit tak, abych rezat nemusel. Netvrdim ze se mi to vzdy povede, ale tady jsem spokojen :)
07:48:08 01.12.2004
Dana: Jojo, taky se mi ty vyrazy libi. Matyas cely nadseny, maminka taky, i kdyz kapku vykulena. Mimochodem vzdy kdyz se stavim na navstevu tak malemu musim pujcit fotak a pak trnu hruzou a porad ho hlidam. Zajimave, o digital se nezajimal, zatimco Yashicu nechce dat z ruky. No ale co si budeme vykladat, nejvice ho na tom bavi, kdyz kryt na matnici udela klap :)
22:52:40 30.11.2004
Namatkou me napada ramecek pres celou fotku... bohuzel neni v tom ani humor, ani nic jineho.
22:31:26 30.11.2004
Me tady taky trochu vadi naklon, ale myslim ze takto je to lepsi nez orezana verze J.B. Takto je z toho nejak mnohem vic videt o co jde (jak sem Jiri uznava). 3+
22:22:47 30.11.2004
Ma to (mimojine) zajimavy barvicky, ale bohuzel ten oblicej takhle vypada (nebo ason mi pripada) trosku mrtvolnej. Osobne bych zkusil kousek ubrat dole (a mozna i nahore) , ale to ti muze byt fuk co ja bych :). 3+