Jakub Schenker *Brňák
Celkem 3054 komentářů
00:28:25 19.06.2004
to je moc pekne, akorat chybi trochu svetla v oblicejich
00:23:03 19.06.2004
ja osobne bych tu budku posunul jeste kapku doprava ale je to fajn :)
00:21:50 19.06.2004
sice zejimavej mral ale celkove trochu o nicem, neco tomu chybi...
22:46:54 18.06.2004
Ano krasne u nas je, o tom nepochybuju, bohuzel to neni videt z tehle fotky, ktera pusobi nudne a navic je celkem neostra
22:20:40 18.06.2004
¨skoda stinu, neni vubec videt oblicej, jinsk dobra, 3+
![<strong>[ t r u e . . . c o l o u r s ]</strong>](https://www.photopost.cz/foto/2004/06/smallcube/id913-1087567802.jpg)
22:15:01 18.06.2004
trochu neostre ale jina ok...
22:02:04 18.06.2004
Martinez de...: a jaxe lisi sw orez od orezu fotky ci negativu??
21:56:27 18.06.2004
Jo je to slusne akorat sedive. Ty praskliny sou tam super
21:54:05 18.06.2004
tak tenhle je fakt dobrej, na rozdil od vetsiny ostatnich nudnych mraku...
21:50:19 18.06.2004
Hmm povidani sice zajimave ale to co vidim na fotce mi k nemu bohuzel moc nesedi. Nemam z toho dojem chlastani ale spis takove trochu pohody. Sice tam neni zadna svicka ale na me to pusobi trochu jako nejaka pohoda pri svickach, i kdyz nevim proc. Jo a ta barva je priiserna.
21:43:05 18.06.2004
hmm ta pani je tam zajimava to jo, skoda horsi tech. kvality.
21:41:18 18.06.2004
Taxem si rikal z nahledu ze to bude nejaka architektura relativne o nicem ale vidim ze sem se spletl, s tim chlapikem je to docela sileny :). 4+ Jo a pozdravuj Lumpyho.
21:38:39 18.06.2004
proc je to takovy malinky :(. Ale kaslu na to, libi se mi to.
21:23:09 18.06.2004
no jo chyby uz byly popsany ja bych jen za sebe ze nejhorsi je asi ta ruze, je fakt strasliva...
21:10:49 18.06.2004
tak ta kvalita je hodne spatna, muselo to byt strasne neostre a vlastne i porad je akorat ze to sw ostreni pridalo svetle kontury, celkove to asi chtelo jit mnohem bliz...
21:08:05 18.06.2004
Hmm to je dobry, na rozdil od m. kovace si mo to prave takhle na kraji libi 4+
11:20:13 18.06.2004
ani nevim proc ale celkem se mi to libi i kdyz fotky samy o sobe nejak excelentni nejsou. Pusobi to proste takovym dokumentarnim dojmem.
10:58:22 18.06.2004
Ty foty jsou skoro vsechny na 5, minimalne na 4 i samy o sobe, takhle je to neco kolem 30 :)
10:16:00 18.06.2004
Hmm jeste pred nedavnem jsem byl velkym nepritelem naklonu a ted jsem jim nejak prisel na chut, prijde mi ze to nejak doda do fotky dynamiku a navic se mi obcas do zaberu neco nevejde s 35mm... Cimz vam nevnucuju svuj nazor ale spis chci rict ze chapu ten vas :)
22:51:50 17.06.2004
Hmm nemuzu si pomoct ale fakt mi to pripada ze ji jedni prso chybi. Skoda, jinak moc dobre
22:43:30 17.06.2004
uff tak to je slusne :) Asi bych to zkusil tak, at je videt vic toho co je v pravem dolnim rohu, jaxou na to pridelane ty veci co litaj z pampelisky. Asi bych si mel rozsirit slovni zasobu...
21:23:18 17.06.2004
Dana Kovalova: ale no tak, prece jsme si rikali ze tohle si nechame na soukromou postu :)