Jakub Schenker *Brňák
Celkem 3054 komentářů
17:51:45 26.03.2004
Me to prijde jako experiment ktery nevysel, nevidim v tom vubec nic za co bych mohl dat bodik
17:44:18 26.03.2004
Jsou to vazne koule na ten petting nebo na co to? Kde je potom fotograf? Me se to nelibi. Cekal bych nejake jine pozadi nez jen cernou, takhle to na me vubec nepusobi patangove koulovite ale jen jako 4 deformovane fotky. Mohla byt videt aspon trochu treba krabicka ve ktere se vetsinou prodavaj... No ale za snahu...
10:03:55 26.03.2004
Nejsem si jist co mam delat s temi fotoserialy. Mam pocit ze se jich tu ted obevilo trochu vic, a ze to odstartoval <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=68412">tenhle</a>. Ktery ac pres par technickych nedostatku byl ovsem dokonaly. Tohle sice taky neni uplne spatne, ale vadi mi ze k tomu musi byt komentare, samo o sobe to moc smysl nema. Prave narozdil od toho co jsem uvedl, kde nebylo nutne psat nic. Jinak fotku vlevo dole bych videl na jeste vetsi detail. Chtelo to jinak oddelit od sebe aky ty fotky. Jo aproc porad ty potkany holis? 3-
09:37:17 26.03.2004
Sorry ale tohle fakt neni fotografie ktera stoji za uverejneni. Myslim ze to neni ani fotografie ktera stoji za vyfoceni. Leda jako nejake testy fotaku, ale jinak nevim. Mozna vzit to bez oblohy, jenom vetve, pak treba soutez pro deti do 5 let kdo najde vic vran. A kdo najde i jelena vyhrava cokoladu... :)
19:32:18 25.03.2004
Ja nevim, me se to celkem libi. Pekne prokresleny, hezky kukadla. Ten odlesk od blesku sice kapku vadi, ale mozna mene nez ty vlasy do cela, ty mi vadej trochu vic. Ale je to prijemny. 3++
19:28:10 25.03.2004
prava cast mohla byt tmavsi (krome oka) aby zanikala stejne jako leva. Bylo by to mnohem strasidelnejsi. 4-
10:31:23 25.03.2004
Heh druhy pokus a zase vedle :)<br>
Ne, ja myslim ze je to takhle lepsi nez minule. I kdyz orezy ze stran jsou trochu tesne, a dole urezane prsty taky nejsou nejlepsi. Kapku kontrastu navic to chtelo mozna. 3+
Ne, ja myslim ze je to takhle lepsi nez minule. I kdyz orezy ze stran jsou trochu tesne, a dole urezane prsty taky nejsou nejlepsi. Kapku kontrastu navic to chtelo mozna. 3+
08:57:13 25.03.2004
Hmm asi by se mi libila jen ta spodni jako samostatna, tkhle to nejak nechapu a nesedi mi to. Jako celek za 2, +1 za tu spodni (nevim jestli je u ni nejlepsi orez kolen)
08:40:25 25.03.2004
<b>S. Lanc:</b> Inu to bylo tak. Ja skoro lezl pres plot abych to vyfotil. No a slecna ktera drzela fotak v ruce skoro poprve v zivote rekla: Ja to vyfotim lip. A ja se smal. Ale ted uz se nesmeju, protoze se ji to asi fakt povedlo...
08:35:46 25.03.2004
Nevim, me ty vetve nevadi. S barvama je asi trochu pohnuto, mozna to chtelo o trosku mene, ale i tak se mi to dost libi...
08:33:13 25.03.2004
No J. Brezina ma s tim CB asi pravdu, ale teda musim uznat ze postreh mas skvelej. 4++
10:29:57 23.03.2004
Hmm tak tahle se mi libi. Z meho pohledu bych pridal kapku vice svetla do obliceje, ale fakt dobry
08:50:18 23.03.2004
Hmm nevim. Urcite bych ji posunul vic smerem do leveho dolniho rohu, zkusil odstranit t vetvicku a pokusil se i o vetsi detail, takhle se celkem ztraci a je to zmatek.
08:45:49 23.03.2004
Heh pekny i kdyz me trochu rusi ten kus letadla vlevo. Ale mozna jen diky tomu jde poznat ze jsou to letadla, protoze sem fakt chvili premyslel co to ma nad hlavou za divnou vzducholod.
18:47:13 22.03.2004
Rusi to ta osvetlena vetev v pravem hornim rohu ale jinak to ma cosi do sebe. 3++
17:30:27 22.03.2004
J. Parkman: Mensi? Blaznis? Ja myslim ze 700x700 je uz tak dost male a jestli neco nevypada dost kvalitne ani pro 700x700 tak nema cenu se s tim parat, jak bys to pak chtel hodit na papir? Jinak je to takove rekneme nijake, proste nuda. Navic dost neostre ale to je mozna i kompresi kterou uz moc neovlivnis (uff a ted mozna chapu jak to myslel J.P. s tim mensi, v mensim by ta komprese mohla byt slabsi :) ).