Petr Lužný
Celkem 325 komentářů
11:01:07 04.09.2006
Jak to lidi děláte, že máte tak skvělý počasí? Já ať jedu kamkoliv, tak nudná obloha a nikde náznak kapky vody :-/ Ten pravý strom bych tam vidět nemusel.
09:54:29 24.08.2006
O krok (o ten, který mi chyběl) dál, než minulá...
07:00:42 24.08.2006
Jdi po červené, je to ale kus cesty. JB to popsal dobře
06:45:25 24.08.2006
Á, pan Lhotecký nás potěšil květinou :-) Světlo tam máš dobré, pozadí mohlo lepší být...
12:21:24 23.08.2006
mimochodem:
Ztrácející se čumák jsem označil jako subjektivní dojem,tedy jak fotku vidím já a ne 100% kalibrovaný divák s excelentně nastaveným okem i monitorem.
Chlupy jako objektivní, tedy jako věc, kterou všichni vidíme.
Jak by měl vypadat kvalitní komentář? Jako většina těch ostatních? Jen nic neříkající čísla u jmen?
Ztrácející se čumák jsem označil jako subjektivní dojem,tedy jak fotku vidím já a ne 100% kalibrovaný divák s excelentně nastaveným okem i monitorem.
Chlupy jako objektivní, tedy jako věc, kterou všichni vidíme.
Jak by měl vypadat kvalitní komentář? Jako většina těch ostatních? Jen nic neříkající čísla u jmen?
12:15:39 23.08.2006
JH: a já měl za to, že píšu komentář k fotce a že se snad nikdo neurazí. Netaháním jsem chtěl mimo jiné naznačit, že mi na té fotce chybí něco jako erwitowský vtip, nebo něco podobného, co by tuto povedenou fotku dovedlo až na úplný konec, ke kterému jí chybí fakt jen kousek.
Že tam jsou chlupy snad sám skutečně vidí. Ale znamená to že k fotkám např. s přepaly na to upozorňovat nebudeme, atd? Co je na papíře se počítá v případě, že ten papír vidíš. Já ho neviděl, tak se můžu jen domnívat. A opravdu je můj komentář tak mimo, že potřebuje takovou reakci? Soustředil jsem se snad na autorovo auto, jeho přítelkyni, co měl k snídani nebo něco podobného?
Že tam jsou chlupy snad sám skutečně vidí. Ale znamená to že k fotkám např. s přepaly na to upozorňovat nebudeme, atd? Co je na papíře se počítá v případě, že ten papír vidíš. Já ho neviděl, tak se můžu jen domnívat. A opravdu je můj komentář tak mimo, že potřebuje takovou reakci? Soustředil jsem se snad na autorovo auto, jeho přítelkyni, co měl k snídani nebo něco podobného?
11:08:13 23.08.2006
Erwita bych sem netahal, u něj je ještě něco navíc, co se jen tak někomu nepovede. Kouká se ale na to velice příjemně. Jako subjektivní výtku bych napsal ztrácející se čumák, jako objektivní: nebuď prase a aspoň ten negativ (nebo něco dalšího v systému) ofoukni :-)
07:17:10 18.08.2006
Vršek hodně povedený. Se spodkem už je to horší, asi bych to ukončil na spodní části mostu a to pod ním už bych uřízl
11:23:50 02.08.2006
MH: není důležité, co je to za pozadí, ale to, že se v CZ skutečně fotí (fotily?) občanky na modrém pozadí tohoto odstínu (s přechodem do bílé). Víc tím řečeno nechtělo být.
10:31:19 02.08.2006
Občankový pozadí slečně celkem sedne, ale ten horní ořez (ač já je všemožně rád) mi tu fakt nesedí. A židle už vůbec
10:36:31 20.07.2006
hmmm, tak tato se víc než povedla. Strefa přesně do mého vkusu a ještě trochu dál
06:40:53 20.07.2006
To má fakt docela fajn barvy. Ale ten prostor nahoře tomu taky trochu chybí
09:10:39 11.07.2006
no, myslím že s tématu by se dalo vytěžit víc, než tato strnulá póza