Nikola Novotny
Celkem 989 komentářů
23:56:22 15.08.2003
Ta holka je náááádherná. A jako reportážní momentka ze svatby to nemá chybu.
23:52:19 15.08.2003
Vžycky, když přemýšlím o fotce, ptám se sám sebe, jestli bych jí snesl na zdi. Snesl. (větší hloubku ostrosti - aby to vyšlo i vpředu - prosím)
22:06:19 15.08.2003
To všichni: Díky za vaše názory i podporu. <br>To Werner Wachal: Bude mi velkou ctí připravit koště na smetanové omáčce. ;-)))
09:48:39 15.08.2003
Ale jo. Líbí. Taková klidná fotka. Váhal bych možná nad středovým umístěním kopce...
16:15:19 14.08.2003
Při tomhle druhu montáže mi přijde lepší dodržet pravidla "normální" fotografie. Takže, mám-li portrét pořízený objektivem s malou hloubkou ostrosti (jako tady, vlasy v předu jsou již v zóně rozostření) tak je zvláštní mít absolutně ostré pozadí. To u přirozené fotografie nejde a u montáže to působí jako podprahový rušivý prvek. Tady se k stopám montáže přidává odlesk na hladině, který by měl prosvěcovat vlasy a nedělá to. Ale dobrý pokus.
11:44:13 14.08.2003
Líbí se mi světlo. Škoda toho trámu za hlavou. 4++++ ;-)
13:03:26 13.08.2003
To Vladislav Hahn: Uvedený postup využívá vlastnost Canonu EOS 5, který má mezi uživatelskými funkcemi schopnost nezatáhnout zpět záváděcí proužek filmu. V ateliéru si při stejné expozici nafotím několik málo variant motivu na celý film. Namaluji si zhruba siluety a zapíšu čísla snímků. Filmy očísluji. Pak ztratím papír s poznámkami, zaměním filmy, zapomenu jak jsem to měl vymyšlené... a pak už jen dofotím ty dvojexpozice. ;-)
12:17:03 13.08.2003
To Martin Dobrý: S tím webem jsi mě zaskočil, chtěl jsem tam teď přidat nové fotky, ale když říkáš, tak se asi zamyslím nad celým designem. Jéžiš, to zas bude práce...
11:21:32 13.08.2003
Ale to je opravdu dvojexpozice. Žádný Pohotoshop. Mám to před sebou ve formátu 20x30.
23:16:12 12.08.2003
Člověče, něco na tom je... <br>ale k dokonalosti to dotažený není a já ti nepovím, co mi tam nesedí. Jen vím, že někde kousek od toho je úžasná fotka. Tak - vzhůru do nebezpečí ! ;-)
10:48:08 12.08.2003
Asi bych ubral ty lebky. Přijdou mi moc jednoznačně interpretovatelné - trochu laciné. Jinak ti fandím.
10:31:52 12.08.2003
To Pikaso: Aby se to trochu pletlo, jsou Lucie dvě různé. Lucie na portrétech a dvojexpozicích (Lucie I) je S. Ale na téhle fotce je shodou okolností Lucie II. ;-)
10:21:35 12.08.2003
Snesl bych tam něco zaostřeného, třeba keře v zatáčce, ale líbí se mi to i tak. :-)
17:52:23 05.08.2003
Ahoj Arnolde, to jsem rád, že od tebe zas něco vidím ;-)))
13:25:16 03.08.2003
No jo. To je pěkný. Trochu mě tam ruší ty kostičky - co to je? Ale i tak. 4++++ =5
11:40:14 03.08.2003
Ale jo! Je v tom něco Drtikolovského. Možná bych raději víc místa nahoře ?, nevím... Ale stejně pěkný.
23:22:22 02.08.2003
Moc líbí. Technicky to mohlo bejt lepší, a šroub mohl být rovně (?) ale stejně pěkný!
11:49:39 01.08.2003
Koukám, že to svícení se vám moc nelíbí ;-) Ale byl to záměr. Kresba ve světlech i ve stínech...
11:43:24 01.08.2003
Originál je ostej jak břitva, to ta komprese nemá ráda detaily.