Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Marek Melichar

Info Fotky (43) Komentáře (395) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 395 komentářů

<B>PSOUN, ANEB NESTRKEJ MĚ SEM TU ROURU!</B>
16:48:57 10.06.2004
Moc mi nesedi to, ze jedna ma rozmazly pozadi a druha ne.
4
<B>A ZASE TROCHU KLASIKY OD KOCOURA</B>
16:47:59 10.06.2004
Souhlas, jako Jirka, me to prijde krapet dost preostreny a takovy divne rozsypany. Mas lepsi fotky, sorry. Doufam, ze doma nedostanu pres tlamu ;-)
3
Zabka
16:34:22 10.06.2004
To, ze splyva s okolim nebyl zamer autora, ale te zaby ;-) Jinak uz by nebylo co fotit, ze. Vyresit to odbarvenim pozadi, tak te tady za to vetsina sezere. Skoda toho ostreho svetla a stredovy kompozice.
3
Muzeum
14:59:21 10.06.2004
Mozna bych dole trochu pridal, 4+
4
<b>..:Trojský zámek II:..</b>
14:40:16 10.06.2004
Pri foceni byly uplne stejne podminky, ajko na prechozi fotce - hooodne zatazeno pred bourkou a do toho ostre slunicko, ktere vycarovalo dost ostre prechody a stiny. Je to trochu doostreny.
-siesta v rákosí- II
13:46:09 10.06.2004
Good
4
<b>..:Trojský zámek:..</b>
13:41:56 10.06.2004
To tulikráska ... - jo, taky jsem to nechapal, ale muzu to zkontrolovat na miste, treba ho postavili krive ;-) Ale pravdepodobne je to sklem, jak je tady psano, chtelo to jit dal a zazoomit ...
<b>..:Trojský zámek II:..</b>
13:38:18 10.06.2004
To Petr Černocký - nebudu se vymlouvat na PP limity, jsme na tom vsichni stejne. Plna velikost vypada lip, ale to vite vsichni ;-)
___Office___
13:17:47 10.06.2004
Koukam, ze se ti to na stole hemzi jako u <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=85240">me</a>
4
<b>..:Trojský zámek II:..</b>
13:15:16 10.06.2004
To Milan Baroš:Obloha je puvodni, je stejna, jako na predchozi fotce. To Dana Kovaľová: Ten strom mi za tou prvni "nadobou na dusicky" taky vadi, ale retusovat jsem to nechtel, proste to tam tak je ;-)
Ošlehaný větrem a bouřemi....
11:09:02 10.06.2004
Je to takovy umely, ale strasne se mi to libi ... 5+
5
<b>..:Trojský zámek:..</b>
15:27:06 07.06.2004
To Jan Čeřovský - fotka neni nijak upravena, bylo to focene chvilku pred bourkou, proto ta tmava obloha.
<b>..:Trojský zámek:..</b>
13:28:30 07.06.2004
To Miroslav Šilhan: Myslis kvuli tomu naklonu ? On je naklonenej z obou stran ...
<b>..:Trojský zámek:..</b>
13:13:36 07.06.2004
To Ivan Mladenov - kdybych sel dal, tak hopnu do rybnicka ;-)
<b>..:Trojský zámek:..</b>
13:10:37 07.06.2004
S tim padanim - ja to prave moc upravovat nechtel, proste jsem ji chtel, tak jak je. No, a s timhle sklem ...
čáp
08:25:11 07.06.2004
5
Moje Lhota
13:48:08 04.06.2004
Trochu doostrit, rezat shora a pridat dole
4
Harta II.
13:28:57 04.06.2004
4
Kam s tím.....
10:42:21 04.06.2004
Ze by zad vzducholode ?
<b>..:4.75 mm:..</b>
10:20:48 04.06.2004
Preostreno to je, souhlas. Po zmenseni to bylo celkem mazly, doostreni to preostrilo, kompromis mi nejak nevychazel ;-(
<b>..:Lavičky:..</b>
15:55:48 01.06.2004
Barvicky jsou original ;-), v PS je jen orez, zmenseni, doostreni a ramecek.
Zámek Hluboká
14:11:23 01.06.2004
Vitej na PP! Pekne, ciste, 4+1 motivacni ;-)
5
muj první kvetoucí ježek........
17:14:56 27.05.2004
Typuju to na Mammilarii neco ;-) Nebo se pletu. 4+
4
Táhni pryč ty pse !!!
16:39:13 27.05.2004
Tak si to tak neber, tady pres tlamu dostane kazdej ;-) Hlavne kdyz spucujes nekoho jineho, tak to stoji za to ... Fot dal, to prejde ;-)
Svačinka
16:36:32 27.05.2004
Skoda toho sumu, pomoci SW se da celkem slusne odstranit (Noise Ninja je celkem fajn), ale jinak paradni zaber, to se ceni.
5
Táhni pryč ty pse !!!
16:18:43 27.05.2004
Kdybych si to neprecetl, tak nevim, ze veverice leze po zdi ale ze uz je placata ;-)
Velky vyrez, sum, neostre.
2
<b>..:Rok nula:..</b>
15:45:26 27.05.2004
Diky vsem za rady. Ad R.B. - s tim orezem jsem to chtel taky tak udelat, jenomze uz pri foceni jsem to vzal celkem na tesno a oriznout to s vetsim prostorem a na uplnou dagonalu neslo. Inu chybami se i fotograf uci...
Rocca la meia - 2381m
15:40:37 27.05.2004
Pekny, 4+
4
<b>..:Rok nula:..</b>
15:39:25 27.05.2004
No, ja to krestanstvi nejak neberu a ve skole jsem nedaval pozor, hehe, tak v tom pripade je to rok 33 n.l. ;-)
<b>..:Rok nula:..</b>
12:50:23 27.05.2004
No, 33 mu bylo, ale od jeho ukrizovani se pocita letopocet, proto rok nula. Teda aspon myslim ;-)
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #