petr ekl
Celkem 1909 komentářů
15:42:23 14.05.2003
prostorově to chtělo vyřešit nějak uplně jinak, jinak objekt výborně...
15:28:46 14.05.2003
dovedu si představit že to nejvíc zničilo skenování a pak hlavně zmenšení. možná by bylo prima kdyby se u takovýchto fotek dal někde vidět třeba 2x tak velkej originál někde uloženej u autora na webu.
15:25:36 14.05.2003
přijde mi to jako "Na slovíčko s vážkou" taky nechápu jak ji k tomu přiměl, neni vycpaná "c)
15:23:46 14.05.2003
jo, líp naskenovat nebo dopracovat softwarově a oříznout
14:54:11 14.05.2003
chtěl bych to vidět bez toho vypálení, je to softwarové postzprznění nebo originál fotka?
14:41:58 14.05.2003
po technické stránce: zašuměné, nekontrastní, neostré, přitmavit... před zmenšením v nějakém grafickém editoru. výsledek mého možná přehnaného pokusu je <a href="http://web.uiv.cz/tvx/fotky/PP/hory.jpg">TADY</a> nebo už při focení přidat clonu či snížit EV podle toho co umožňuje ten foťák. Já dělám podobný věci třeba na 10x při různém EV a pak vybírám ten nejlepší
14:09:06 14.05.2003
došteloval jsem si kvůli tomu monitor, neb se to dole měl temný ale stejně bych dole ubral a třeba až třetinu, přijde mi ten oraz ve vodě tak nějak navíc ale i takhle je to působivý....
13:30:55 14.05.2003
zajímavej nápad, ten digitální šum je tam úmyslně? jestli jo tak proč? nahoře bych to ufik
