Adam Dalgliesh
Celkem 45 komentářů
20:03:02 08.07.2002
Velice zajímavý nápad, to poprsí tam zaniklo, bez ohledu na skutečné rozměry.
Chvílemi budí dojem, že jde o malbu přímo na zdi.
Chvílemi budí dojem, že jde o malbu přímo na zdi.
19:17:23 08.07.2002
Šetřil bych "Saudkem" i "kýčem"; bez pleny a řetízku na krku toho mladého gentlemana to může být docela dobrá komposice. Pohrál bych si s tím světlem...
Původní foto mne příliš neoslovuje.
Ad ruce: jsou spontánní; nepočítám, že autor snímku se s oběma aktéry domlouval, jak je mají držet...
Původní foto mne příliš neoslovuje.
Ad ruce: jsou spontánní; nepočítám, že autor snímku se s oběma aktéry domlouval, jak je mají držet...
19:11:03 08.07.2002
Portrét? momentka? ...? To chybějící oko přispívá k dojmu nevhodné volby posic a nevyváženosti. Avšak dáma na snímku má určité kouzlo, dokázal bych si snadno představit, že to, co patrně sluníčko myslelo stylem M. D. by se dalo stylisovat i jinými způsoby, to kouzlo tu ale bezpochyby je.
18:59:38 08.07.2002
Mnoho možností zpracování, nemohu se přiklonit ani hrubšímu ani k jemnějšímu zrnu, ostrost i kontrast, vše velmi záleží na na konkrétním postoji a způsobu vyjádření;
snad ještě s poznámkou, škoda, že malíček byl deformován ostřejším přechodem do pozadí světlem.
snad ještě s poznámkou, škoda, že malíček byl deformován ostřejším přechodem do pozadí světlem.
18:49:34 08.07.2002
Výborný nápad, vysoko hodnotím zejména kvůli hře se zdánlivou a skutečnou velikostí objektů, fantazie...
15:23:30 08.07.2002
Výraz velmi chytlavý, pronikavé oči; roztomilé děvčátko.
Neostrost předpokládám záměrná.
Neostrost předpokládám záměrná.
15:17:31 08.07.2002
Ta neostrost má něco do sebe, jako retro bych hodnotil vysoko; líbivé; mám dojem, že právě styl zde může poněkud másti, na první pohled bych spíše odhadoval jako dobrou fotografii z fotografie staršího data.
15:11:29 08.07.2002
Zajimave pozadi pro takoveho exota. Plyšák? Umí psát všema deseti? (hodnotím spíše nápad)
13:59:29 08.07.2002
Chtělo to cylindrickou clonku na objektiv, jinak pěkná momentka.
08:50:00 08.07.2002
Jako reportáž beru, dal bych širší objektiv; pak o tu "přeplněnost" jde, a v Amritsaru zdá se nemají problémy jen s venkovním elektrickým vedením...
08:41:58 08.07.2002
Ad Jiří Cvrk 11.6. Co se týká kresby, myslím, že téměř není co vylepšit.
Ad výřez, úhel, ... (nenápadně mu sněží z hlavy)
Ad reportáž: daleko více bych se zajímal o celek na výšku a určitě větší detail obličeje.
Ad výřez, úhel, ... (nenápadně mu sněží z hlavy)
Ad reportáž: daleko více bych se zajímal o celek na výšku a určitě větší detail obličeje.
11:13:18 05.07.2002
Přitažlivé, ... nerozumím, proč osvětlená část přechází do pozadí, byl to záměr?
Asi bych dal přednost obrysům, byť jemnějším.
Asi bych dal přednost obrysům, byť jemnějším.
10:26:55 05.07.2002
Clona... Nicméně jako nápad i momentku hodnotím vysoko, téměř jakoby snímek sváděl se otočita zjistit, koho vlastně vyhlíží; procítěné.
Ad technika - supermoderni fotopřístroj z loňského roku ještě nemusí zaručit kvalitní výsledek; co se týká "scanování" rozlišení nemusí být všechno, někdy stačí lehká úprava výsledku v nějakém fotoeditačním software, ale s laděním jasu a barev se to nesmí přehnat.
Ad technika - supermoderni fotopřístroj z loňského roku ještě nemusí zaručit kvalitní výsledek; co se týká "scanování" rozlišení nemusí být všechno, někdy stačí lehká úprava výsledku v nějakém fotoeditačním software, ale s laděním jasu a barev se to nesmí přehnat.
10:17:41 05.07.2002
Zajímavý moment, snímek bezpochyby čímsi přitahuje, nepostrádá zábavnost (nemyslím humor), která motivuje se na snímek podívat znovu...
16:49:15 04.07.2002
Sluníčko mnohotečné! Ať už šlo o náhodu nebo ne, musím přiznat, že mne Váš jing a jang zaujal, zdžel bych se při tom hodnocení technické kvality, řekl bych, že o tu zde ani tolik nepůjde, máte to, čemu říkám opravdový cit člověka a také smysl pro zajímavý okamžik, zátiší, pokračujte... kritika se na Vaši hlavu snese tak jako tak, takže jediné co k tomu mohu říci je, foťte to, co se Vám líbí a dělejte to srdcem.