Honza S. Čopák
Celkem 2363 komentářů
00:21:38 04.11.2002
nad horou víc prostoru... a taky na ní "ostřit"... ubíhá horizont?<br>ale ty motýlci sou skvělý! stačil by detail na ně...
17:41:07 01.11.2002
Petr: zlomený loket? ...to je náhodou běžná (a docala zajímavá anatomická anomálie), kterou mají z 99% ženy (Ján Šmok, AKT vo fotografii, vydavatelstvo Osveta 1986) <br>to jen tak pro zajímavost, jsem rád, že si toho někdo všiml:-)
13:45:21 01.11.2002
Miroslav: nemyslel jsem technicky, provedením... ale obecně... obsahem... co si o tom myslíte? Já furt nějak nevim. Byť to hodnotíte relativně pozitivně.
12:00:58 01.11.2002
tak jak je... moc prima... kecat kolem mi připadne zbytečný... (sám to líp vyfotit neumím)
11:48:45 01.11.2002
Tomáš Houda: no vidíš... a podobnou fobii jsem měl na "holku" v/s/? <b>řetězem</b> ...tak jsem si "prubnul" nějaký fotky... a fakt to pomáhá:-) už mi to vadí "míň" a dokonce se mi něco "né nelíbí".
10:58:11 01.11.2002
Mirek: určitě viděl... nepochybně!<br>
Jan J. : foceno čb, do pekelna jen colorováno<br>...opravdu se vám ta fotka nezdá "divná"?
Jan J. : foceno čb, do pekelna jen colorováno<br>...opravdu se vám ta fotka nezdá "divná"?
08:27:39 01.11.2002
Pavel: dík, tady nešlo o vkus, ta fotka je takto možná i trochu nevkusná... leč peklo není do modra:-) je takové všeobecné povědomí...
20:16:55 31.10.2002
nevyrůstá... je v jiné hloubce/hladině ne/ostrosti... jinak osvícená... ta neostrost tomu dává prostor... je to "obraz"... ale co... kecy, na ty mě užije.
19:03:42 30.10.2002
<b>Rada pro sběratele bodů:-)</b> nedávejte sem dokonalý fotky! Dostanete tak 6až12x5, dejte sem "něco k diskusi", dostanete minimálně 24x4:-)<br> Jinak souhlasím s vámi... (ostrost i barevnost) možná bych se z toho propříště "vylhal" názvem: <b>Rozostřená sklenka</b> Každopádně děkuji všem za vyjádření... (Jirka V. se jako obvykle trefil:-) a co když ta tuka je té druhé? Nebo třetí? Nepřemýšleli jste o tom?
12:31:49 28.10.2002
...až se naučím fotit... pak snad na ty "pětky" dosáhnu zaslouženěji a "objektivně"... síť nachystána... i pro tebe Lucy:-))
12:17:30 28.10.2002
kdyby nepřepálený a ostřejší, byla by to fajn... recese. Budu přísnější (ale hodnotím:-)
12:14:27 28.10.2002
souhlasím sic s Ovim, ale ty barvy! ty mě dostanou vždy... asi...
15:51:05 27.10.2002
ahoj Lucy:-) taky mě to <b>nadmíru pochvalné hodnocení</b> "nadrženejch samců" a koukám i samic:-) překvapilo, leč ke tvému komentáři asi zaujmu neutrální stanovisko... jako k bezvýznamné statistické chybě:-))) neber si to osobně, já jsem si to "cos to zase zasíťoval? tohle že je zlatá rybka?!" totiž osobně vzal! Až ty někdy "chytněš" zlatou rybku (a ze srdce bych ti to přál, pokuds již tak neučinila nebo snad nejsi-li sama onou), možná buděš překvapená... (názor dalších cca 50-ti lidiček je pro mne druhým "extrémem" :-)
15:35:34 27.10.2002
hezký... snad jen ten "název"... nerad pojmenovávám fotky "jmény", není to přece dokument, či do občanky, či do "ero" série... <br>i to vaše povídání tady je "hezký"... <br><i>jeden z důvodů, proč jsem začal fotit akty bylo, že "svět" začal být "prapodivně" zaplaven (hlevně internetově) pornografií nejrůznějších kalibrů, kde FOTKA, jako "umělecké" zobrazení, byla spíše "zneužívána" pro... <br>Bylo mi až trochu líto žen a dívek, jež byly prezentovány tímto způsobem. Zvolil jsem (pro sebe osobitý:-) způsob "odboje": začal jsem sám "naháče" fotit, ve snaze zobrazit tělo (přiznávám, že pro mne dominantně líbivější ženské tělo) tak, aby to bylo <b>krásné a harmonické</b>, "pěkné", romantické, nikoli jen pudově erotizijící nástroj ukojení... Zástupy nadrženejch samců mají "lepší" možnosti se "realizovat" jinde na webu... byť je pravda, že akty jsou na PP násobně víze zobrazovány, komentovány a hodnoceny... zatím však potěšitelně konstatuji, že se hodnotí fotky, nikoli "objekty"... to bych šel asi od toho</i>
22:25:38 26.10.2002
proti nestudenýmu sněhu nic nemám:-) rád bych byl chvilku "u sněhu"...
17:52:36 26.10.2002
Neříkám, že nemůžeš:-)) ale jsou-li na dílku chyby <b>zjevné</b>, o kterých sám víš... pak se o fotce nedovíš mnohdy nic "nového". Myslím, že je lepší "vystavovat" fotky "lepší" :-) To je celé.
09:58:13 26.10.2002
... jsou ale fotky, které autor považuje za "nedokonalé"... ty pak nevystavuje:-)
21:38:00 25.10.2002
...no vidíte, né že bych si nemyslel, že je to dobrá fotka:-) ale dle hodnocení mnohých se zdá, že je MÓC dobrá... nezdá se vám, že mám lepší? (mám tedy na zřeteli již "otřepaný" smysl počtu bodů...)