Ota Neužil
Celkem 969 komentářů
10:15:07 31.10.2003
Silva je skutečně trochu v křeči, ale je to taková přirozená křeč, když se někdo nezřízeně směje....
21:01:31 23.10.2003
Jak z učebnice anatomie....... na můj vkus příliš popisný ..
11:19:40 17.10.2003
Libor: Třetí v serii "náhodné setkání" jsem se rozhodl neuveřejnit protože je na ní jeden zásek, který by mi nikdo neprominul.
20:18:32 15.10.2003
Koukám všichni hýří pětkami, ale mě to zas tak nebere. Já v tom prostě nic nenacházím, tedy kromě těch velkech..... Ale velký prsa působí obvykle tak trochu vulgárně....Sorry
10:41:27 15.10.2003
Jojo... taky jsem jí už viděl.. Má to svojí náladu, a když vidím kolik bodů dostane kdejaký brouk a spadlej list Dávám 5-
11:33:20 13.10.2003
Asi si to rozmyslela.....nechce se jmenovat Svobodová.....
15:10:38 06.10.2003
Jak tak na to koukám, tak bych řekl, že ty dva obličeje napravo jsu tam navíc. Myslím že bez nich by to bylo lepší....
14:56:44 06.10.2003
Pozadí je největší nepřítel fotografa..... Akt to je o tom není pochyb, ale asi na takový, aby se mohl honosit přívlastkem umělecký, spíš bych řekl domácí.....Máš tu rozhodně lepší kousky, proto na tebe budu přísnější....
23:04:49 05.10.2003
Není to špatný, ale ten spodek je takovej nijakej..... Buď to chtělo nějaký objekt, který by vystupoval z mlhy, a nebo spodních cca 25% ufiknout....
10:43:06 03.10.2003
Zatím, ještě k setkání nedošlo.....to budou další dvě fotky. Proto je tam jen jedna sklenička. Je mi jasný i to že to je kompozičně trochu divoký. Záměrem nebylo udělat učebnicový zlatý řez, ale trochu zaexperimentovat a spíš než se držet předepsaných pravidel dát tomu nějakou náladu.....
10:00:24 03.10.2003
Mě se to z fotografickýho hlediska líbí. To že je jako hlavní motiv opršelý vajgl je asi trochu diskutabilní, ale má to svojí náladu. Stačilo by málo a mohla by to být úžasná fotka. Představuju si, že by se z toho vajglu kouřilo a napravo od něj, mimo hloubku ostrosti by byly něčí nakročený nohy....Jo a ten lístek taky pryč.<BR> Překvapuje mě, že každý výcvak kytičky tady šplhá ke 100 bodům a tohle je tak málo hodnocený.
01:17:58 03.10.2003
Proč...proboha proč jsi vůbec mačkal spoušt ??? To už jsi přece v hledáčku musel vidět , že světlo je moc ostrý, pozadí zbytečně složitý a vlastně ty šípky taky nejsou nijak zajímavý. <BR> Když něco prezentuješ na veřejnosti, tak by jsi měl být sám přesvědčen, že ta fotka za něco stojí, že je oněčem. Oni ti to ostatní i tak zdrbnou a najdou chyby, který jsi ani netušil. <BR> Tohle je přímo klasický příklad stylu jdu, vidím, cvaknu, pošlu na net, uvidíme co to s nima udělá......tedy to co se tady nazývá výcvak.
12:36:09 29.09.2003
Ve skutečnosti je ostrej jak břitva tohle je zmenšenina z původního rozměru 3900x2800 bodů (sken kinofilmu v rozlišení 2700DPI) jenom jsem po zmenšení už nedělal SW doostření.
02:01:13 27.09.2003
Vsadím se, že tam nikdy žádný jezero ani nebylo.... Je krajinka fiklá vejpůl a otočená vzhůru nahama. Měl jsi ten spodní braz trochu zdeformavat aby to vypadalo věrohodněji..... Jinak jako experiment to beru......4-
16:29:21 26.09.2003
Tak já to teda na sebe prásknu: je to otočená fotka.
15:07:27 26.09.2003
Mám i varianty s pohledem přímo do předu, ale takhle mi připadá zajímavější......
14:49:09 26.09.2003
Martin: Je to celý posunutý směrem k Highkey, proto se možná barvy zdají divný.....
14:44:40 26.09.2003
Trošku mi tam vadí ten poporuh a brejle.... Ale jinak dobrý..
[Petr H]
23:52:41 21.09.2003
Je to pěkný, jenom bych možná trochu řezal zleva ale to je prkotina....
21:32:55 18.09.2003
Pokud by to někoho zajímalo tak jsou tam použitý dva filtry: polarizační na vytvoření dostetečně silného odrazu na vodní hladině a šedej graduální soft filtr pro ztlumení jasu oblohy a vyvážení množství světla přicházejícího z oblohy vůči světlu odraženého od hladiny.
21:27:56 18.09.2003
To převrácení je tak trochu pokus, jak to bude působit a tak trochu legrace. Zdá se že pokus nevyšel :-( <BR>
Karel Kadlec: Ten odraz je tak jak je na negativu akorát v pravým horním rohu jsem retušoval kousek nábřeží. <BR>To že je fotka v půlce přepůlená je prostě záměr vytvořit sředovou simetrii - nezaměňovat se středovou kompozicí.
Karel Kadlec: Ten odraz je tak jak je na negativu akorát v pravým horním rohu jsem retušoval kousek nábřeží. <BR>To že je fotka v půlce přepůlená je prostě záměr vytvořit sředovou simetrii - nezaměňovat se středovou kompozicí.
12:35:19 18.09.2003
Sakra to jsi mě dostal, tý sukně jsem si nevšim a to že jsou trochu našikmo jsem přisuzoval prspektivnímu zkreslení objektivu...... Fakt klobouk dolů.......
02:27:05 18.09.2003
Ten název bych asi dal jinej, protože vono vopravdu roztomilý není......