Ota Neužil
Celkem 969 komentářů
12:27:39 14.12.2004
Co se týká interieru, jedná se o restauraci a luxusní dvoupatrový aparmán jednoho hotelu.... škoda jenom, že asi nikdy nebudu mít na to, abych se tam někdy ubytoval :-))
16:01:57 10.12.2004
Lenko, to už je tak v přírodě zařízený, že chlapi pohlížejí na ženský, trochu jinak, než ženský (teda většina). Tahle fotka by sama o sobě mohla být portrétem, ale v tohle případě je součástí serie.
12:11:14 10.12.2004
David: celou jí tam nedostanu, neb v originále je to taky říznutý. Aniž bych to bral jako nějaký trend všiml jsem si s řezáním věcí, jež nejsou hlavním motivem nedělám hlavu a připadá mi to v pořádku. (Viz tahle holka na schodech - tý skoro na každý straně něco chybí, a já myslím, že to je v pořádku. Taky nejde o klasický portrét, který má popsat jak osoba vypadá, jde o něco jinýho a tak mi tyhle věci připadají v pořádku.
17:33:31 09.12.2004
Helew to je dobrý, nějak mi to uniklo. Nejvíc se mi líbí vypíchnutí hlavní postavy na pozadí...
19:58:03 07.12.2004
Nějak mi uniká pointa... nebo je tak složitá, že mi to nedocvaklo (ale naštěstí pro mě a bohužel pro tebe nejsem sám)
14:40:51 07.12.2004
Hana: Je to nebezpečný, ale to ještě v týhle chvíli netuším... zbytek vyplyne z pokračování :-))
22:47:52 04.12.2004
Luděk Masár: a jak by jsi to řešil ty? Ne všechny fotky musí být komponovány na zlatý řez, nebo podle středové symetrie. Existují i jiné druhy kompozic.
22:25:19 04.12.2004
Tady každýmu něco chybí, hlava noha, ještě nikdo neupozornil na schovanou ruku a boty :-)))
11:20:27 30.11.2004
Evo, mysíš to převést do BW ? To teda rozhodně nééééééé. <BR>
BW má svůj význam u určitého druhu fotek, ale tahle mezi ně nepatří. Co se týká ožezu. zkoušel jsem to řezat, ale pak zmizí hloubka toho prostoru.
BW má svůj význam u určitého druhu fotek, ale tahle mezi ně nepatří. Co se týká ožezu. zkoušel jsem to řezat, ale pak zmizí hloubka toho prostoru.
11:03:33 30.11.2004
Petře, viš, že existuje něco jako práce s hloubkou ostrosti, opíchnutí fotografované osoby od pozadí atd...?
16:43:27 24.11.2004
jooo.. na zeď bych si to asi nedal, je to na mě moc depresivní, ale jinak výborná fotka....
*
[Ota Neužil]
17:36:42 23.11.2004
Světlana: Myslíš celkově ztmavit? V originále je to trochu méně kontrastní, trochu jsem zatahal za histogram, protože takhle mi to připadá takový plastičtější...
15:53:58 23.11.2004
Jediný co mi je jasný, že to nejsou pravý stíny, že jsi je tam musel dostat, nějakou fintou, například promítnout je za tu skleničku, protože vlevo ve předu žádný zdroj světla být nemůže a sklenička osvětlená pouze odrazem od bílýho pozadí. <BR>
Klobouk dolů před tvými nápady, takovýhle hračičkárny mám moc rád...
Klobouk dolů před tvými nápady, takovýhle hračičkárny mám moc rád...
*
[Ota Neužil]
13:58:56 23.11.2004
Václav Širc: Možná máš pravdu, ale tu levou ruku, resp. levou část těla, jsem chtěl mít trochu utopenou a vysvítil jsem jenom horní část těla. Co se týká odrazky nebo dosvícení zepředu, měl bych strach aby to nezkazilo plastické nasvícení těla....
*
[Ota Neužil]
13:45:43 23.11.2004
Proč ČB? Je sice módou převádět fotky do ČB, ale myslím, že tady má barva svoje opodstatnění. Krobě toho do ĆB převádějí skoro všichni, tak proč bych musel i já ?
*
[Ota Neužil]
13:40:49 23.11.2004
Jaká deka :-)) to je šála. Uvažoval jsem o saténu, ale ten nebyl přítomen, tak musela posloužit šála...
12:57:17 16.11.2004
Jirka: díval jsem se na originál a obě oči jsou v pohodě, naopak spíš to levé se zdá být o kousek ostřejší....