Přeskočit na obsah
Přihlásit Registrace

Zbyhněv Ćmiel

Info Fotky (86) Komentáře (4647) Fóra Fototéma Grafy
Komentáře

Celkem 4647 komentářů

Jednou ráno, nad mrakama
14:35:55 21.08.2003
To je dnes neuveritelne, nestacim to ani sledovat, jedna perla za druhou!
5
Pozdrav z Brugge
14:22:17 21.08.2003
Hm, super.
5
myslim, ze Honza....
13:55:01 21.08.2003
Me hodne libi.
5
Podzim v Certoryjich
13:28:08 21.08.2003
Mozna jsem ublizil, fotka je za 5, ale ta prezentace je silena.
Podzim v Certoryjich
13:27:32 21.08.2003
Auuuu, jsem se porezal:-))))
4
<b> TY MĚ BAVÍŠ <b/>
13:13:33 21.08.2003
:-))
4
cesta do tmy
13:11:59 21.08.2003
4
POST
13:09:47 21.08.2003
Kdo to umi, proc ne?
5
Žalář
12:58:45 21.08.2003
No, skoda, ostrost neni, petka neni.
4
Bronka III.
12:56:22 21.08.2003
Prijemne
4
Souznění
12:54:32 21.08.2003
Cely serial je dost intimni, ale fajn.
Souznění
12:54:04 21.08.2003
4
Kýčofka, líbifka :-)
12:51:24 21.08.2003
Ma to chyby, ale je to dost dobre.
5
Poloplná a poloprázdná
12:17:02 21.08.2003
5
JesueSssssss
11:59:04 21.08.2003
To je dobre covece
5
321
11:48:55 21.08.2003
To stahujes z nejakych fotobank ci co? :-))))
5
Kampa
11:35:33 21.08.2003
Mam dojem, ze Acros se celym jmenem jmenuje FUJI NEOPAN ACROS proto sem se ptal. O Acrosu uvazuji na krajinu a vlastnosti ktere si popsal u neopanu by se mi moc nehodily, tak jsem mel trochu pochybnosti.
Kampa
11:20:51 21.08.2003
To je Acros?
Kampa
11:20:06 21.08.2003
Davide, kdyz jsem zacinal fotit ja, tak se slovo prepaleny myslim jeste nepouzivalo, ale jestli se zavedlo az po vzniku digi, bych za to ruku nedal.
Kampa
11:18:36 21.08.2003
Krasny priklad diskuse o fotografii.:-))
Kampa
11:17:40 21.08.2003
Fotky, ktery se libi vsem jsou skoro zbytecny.
Kampa
11:09:55 21.08.2003
Petr Pecháček 11:05:15 21.08.2003
Zbyhnev 11:01:33: jo, ale to jeste neznamena ze se mi to musi libit, tady je to podle me proste blbe...<br>
Odpovidam:<br>
Proti takove argumentaci bych ale nic nenamital, maximalne pridl svuj nazor :-))
Kampa
11:07:43 21.08.2003
Slovickareni to je, souhlasim, konec koncu to sledujeme v digi podobe, tak se nam urcite jedna o to same, spise bych rozlisoval zda prepal, protoze to je digi, ktere kontrast nezvladlo, nebo preexpozice, protoze to nekdo blbe zmeril, nebo zamer autora, pak bych rozlisil, zda stastny nebo ne.
Kampa
11:02:08 21.08.2003
Jeff, jo, a ted nas jeste zdrbe, ze to resime:-)))
Kampa
11:01:33 21.08.2003
Si myslim (a ted uz je ciste teoretizuji o fotografii jako takove), ze pouziti ploch zcela bez kresby at uz bile nebo cerne(silueta) je ve fotografickem vyjadrovani zcela regulerni.
Kampa
10:58:57 21.08.2003
Sem to mysle tak ze trebas pro mne kresba ve vode neni podstatna, zanikaly by kachny. Termin "prepal" myslim patri do digitalni fotografie, mozna se pletu.
Kampa
10:56:37 21.08.2003
:-) Holt sto tu dal, tak to resit musime, a jako u vseho se i pohadame :-)))))
Cesta do lesa
10:53:30 21.08.2003
Kapanek vetsi dof bych chtel, ale jen kapanek.
4
Kampa
10:45:33 21.08.2003
Jeff Morendi 10:37:55 21.08.2003
to se teda bavím, ale těmi komentáři, mě to přepálení vadí hodně<br>
Reknu ti to slusne, to co tu vidis, neni prepaleni, ale zamerne zvyseni kontrastu, na ukor polotonu, vicemene kazdemu by melo dojit, ze to je zamer. Pokud ti to nedochazi, nevadi, ale kritizuj si za sebe a nešij do ostatnich.
Loading…
Loading the web debug toolbar…
Attempt #