Zbyhněv Ćmiel
Celkem 4647 komentářů
09:17:35 22.05.2003
Do norska se chystam letos, to zas manželka ze mne bude šilet. :-)))
08:56:39 22.05.2003
Máš tu davat svoje fotky a ne p. Stativu. :-))))))))))))))))))))))))))
21:56:14 21.05.2003
Walter Petrák, k te tvy otázce co vidis a umis spočitat ti fakt necitim potřebu , bože, nic vysvětlovat. Prezentoval jsem svuj názor a ne nejake "klaky" Ty si to udelal take, a v tuto chvili to postačí.
17:21:00 21.05.2003
Autor toho cowboje asi zná, tak se na fotku dívá jinak, já ho neznám tak to vidím jinak, vidím to jako aranžovanou fotku s nic moc zajimavým výrazem a díky prostředí špatným technickým provedením. Čimž nechci rict, ze vzdy musi byt vse ostre, to né, ale tady to není ono. Chlapec stoji na míste a pritom je rozmazaný. Rozmazanost by mela byt synonymem pro pohyb, nikoliv spatne svetelne podmínky.
17:09:41 21.05.2003
Na takové makro se musí dávat naopak maximální clona. Je tam hodne bílých míst, možna by pomohl polarizák, nebo trochu podexponovat.
16:55:45 21.05.2003
Cožeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee<br>eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
16:32:06 21.05.2003
Akorat by si modelka mela oholit nohy, má je nejake chlupaté.
16:07:26 21.05.2003
To je nádherná prdelka. Pěkný ořez. Akorat ten Kanon ráže 4 mm je trochu pomalý na zvěř.
14:35:50 21.05.2003
Pěkně si nám tu vesničku popsala, škoda , že nenafotila:-(
13:39:14 21.05.2003
Petr Hořice: "tak u digi je jednoduché to, že si můžeš změnit citlivost a naprat rychlej čas." <br>
Kecáš, zkusils to někdy?
Kecáš, zkusils to někdy?
13:23:16 21.05.2003
Pavlino, co to tady povidate, první, až druhý, to tady je dikusní forum o fotografii a ne nejaky rebricek ATP. :-(
12:23:47 21.05.2003
Proveditelné, neproveditelné, což kdybychom poprosili Danielu o exif data, ať to víme.