Zbyhněv Ćmiel
Celkem 4647 komentářů
13:24:00 26.07.2004
Dat horsi znamku nez 5 bych si nedovolil, ale zase dat pet jen proto, ze tak ucinil Peter, bych si pripadal jak blb :-))))
13:16:11 26.07.2004
Myslel jsem, ze dnesni Mychaluv gril uz nikdo nepretrumfne. <BR>
Ma to hlubsi myslenku, nebo se nemam namahat ?
Ma to hlubsi myslenku, nebo se nemam namahat ?
12:59:47 26.07.2004
Photographed by??, spis product of <BR><BR>ale k fotce: pokud to neni reklama na betonove dlazdice pak nechapu proc tam jsou.
12:36:04 26.07.2004
Toto je klasicky priklad, jak se da predstavit krasne barvy zapadajiciho slunce ponekud zajimaveji nez jenom vycvakem mezi krovim a autobusovou budkou. Gratuluji, debut se podaril.
17:27:40 25.07.2004
Tak jak bytostne nesnasim kritizovani ramecku, tak si zde myslim, ze je max. nevhodny. Dalo by se polemizovat ve smyslu komentare Pavla J. o vhodnosti technickeho provedeni, ja bych to vsak delal pouze nad papirovou fotkou. Zde po kompresi diskutovat zda HP5, nebo Kodak je dost tezke. V kazdem pripade se mi ale hodne libi jak kompozice, tak napad.
10:24:55 24.07.2004
Docela pekne, ale abych byl zcela uprimny, k jeknuti uzasem mi u podobnych zaberu schazi videt to na papire.
10:18:34 24.07.2004
Prijemne foto, trochu vedle vyvazeni bile, vyhlazovani pleti v rozsahu zde predvedenem nemusim, celkovy dojem dost dobry.
09:04:11 24.07.2004
Pekne, spise bych tam uvital cestopis, na krajinu to poledni slunce trochu brutus.
21:09:27 22.07.2004
To fakt nikomu nevadi, ze je to pri absolutne nevhodnem svetle? Nevadi ani totalne vyžrane vodopady v rozhodujich mistech. Trochu soudnost.
08:39:45 21.07.2004
To se povedlo, az mysticke. Umisteni kamenu temer do stredu vnasi davku neklidu do jinak klidne kompozice. Urcite ano.
07:57:22 21.07.2004
Jak na pampuchu celkem zajimave kompo. Mala clona a neostrost to vsak degraduji k pouhemu vycvaku.