Ivan ŠEJVL
Celkem 26148 komentářů
14:36:21 10.01.2005
Alespoň nahoře jsi mu tu chochol mohl nechat celou, lehká ztráta kresby v peří
14:24:52 10.01.2005
Mohl jsi ustoupit vpravo, aby jsi dostal tu palmu do záběru celou, ještě chtělo lepší oblohu 3++
13:50:49 10.01.2005
Nesedí mi jak kompozice, tak ostrost. Raději z větší dálky se zajímavým pozadím či okolím.
13:47:40 10.01.2005
Když auto, tak raději v nějaké akci na závodech, tady by se mi víc líbila krajina (moře) bez auta.
13:39:09 10.01.2005
Vlevo to chtělo víc místa a zdá se mi, že to padá lehce vlevo
13:37:30 10.01.2005
Nahoře a dole trochu těsný
12:32:26 10.01.2005
To martin pesta: Nad tím zadkem myslíš, že jsem tam měl nechat víc místa?
12:03:24 10.01.2005
Píšeš, že horizont je šikmej i ve skutečnosti. Kdyby jsi ho srovnal, nikdo by to nepoznal a neupozorňoval by tě na náklon vlevo, tam se kloní jak manželka tak strom.
11:58:44 10.01.2005
Pominu-li to, že by se tam určitě našlo nějaké zajímavější místo na focení, tak si v záběru nemusela mít ty sloupy a dráty. Na fotce schází světlo, ostrost a námětově není příliš zajímavá,
11:47:31 10.01.2005
To muselo být kopanců, než jsi jí takhle pěkně v letu chytla.
11:43:55 10.01.2005
Ty dvě větvičky jdoucí až k plodu tam trochu ruší. Co je to za plod?
11:25:12 10.01.2005
To Jan K. Kačer: Na tomhle pavoukovi to víc nejde. Jeho tělo je spíš jak nějaká rosolovitá hmota bez hran, na kterých by ta větší ostrost byla vidět.