Milan Janda
Celkem 933 komentářů
08:48:42 20.08.2003
libi, ale ani bych to snad videt nechtel.... jake ohnisko?
21:00:57 17.08.2003
zatim vzdy jsem vystacil se znamkou pet pokud se mi nejaky snimek opravdu moc libil a petka se mi zdala primerene hodnoceni, ktere snimku delalo cest. tohle je prvni snimek zde na PP, u ktereho ja osobne citim, ze by si zaslouzil znamku vyssi....
18:58:16 17.08.2003
pro Magdalenu : vadi to i me, ale priliz s tim asi neudelam. original je pochopitelne v poradku, tohle je dle meho soudu zpusobeno mirnym zostrenim v Photoshopu a naslednou JEG kompresi se 100kb limitem.
pro Vladimira F. : jojo, sumi, E10 neni zrovna Canon D10, ale tak tragicke to snad neni... :)
pro Vladimira F. : jojo, sumi, E10 neni zrovna Canon D10, ale tak tragicke to snad neni... :)
13:13:50 17.08.2003
pekne. jen mozna malinko vic pole nebo min oblohy, prijde mi to malinko nevypoměrované
13:07:30 17.08.2003
opravdu sqele. nasviceni baterkou je prima napad a nakonec to, ze byla "umirajici" je mozna lepe, dala teplejsi svetlo...
12:06:05 17.08.2003
nice, but without persons super
10:22:28 17.08.2003
o ostrosti uz byla rec, ale ja bych jeste zminil obleceni. docela to vypada aranzovane, takze ta mikina se mi nezda uplne nejvhodnejsi....
10:14:47 17.08.2003
dela to dojem, ze pada doleva, ale asi je to jen dojem...
10:08:54 17.08.2003
no jeste aby si vsimal veci okolo pro te praci kterou dela :) skoda, ze mu ten stetec "leze z nosu"....
09:58:47 17.08.2003
moc pekne. skoda, ze ten horni mrak neni posunuty doprava do urovne zateho rezu ale aby neodbihal mimo obraz. to by bylo uplne dokonale...
09:52:56 17.08.2003
asi moc mista dole....a mozna i nahore, mozna to mohlo byt i na sirku.... ten levy strom ma dotek s "kaplickou" a ten pravy taktez, stacilo udelat ukrok vpravo, zadni "kapicka" by se skryla za strom a u leveho stromu by dotek zmizel. o sw doostreni uz rec byla...
09:47:17 17.08.2003
jojo, strom. jen ten ramecek mas vpravo nerovnomerny. ty dva bily kameny(?) nalevo bych asi odnesl, kdyby to slo...
09:43:00 17.08.2003
no je to pekny, ale porad nemuzu prijit na to, co jsou ty dva(tri) bily pruhy v popredi, asi je na me moc malo hodin :) taky ten oprar tam mozna nemusel byt, pouzit polarizacni filtr. btw pises, ze orez je puvodni, tobe foti Dynax5 na takovyhle format???
09:32:52 17.08.2003
clovece tak nejak nevim, jak se s tim srovnat a co z toho vnimat....zvlastni..
09:27:37 17.08.2003
prvni co me nepadlo bylo, ze by bylo mozna lepsi, kdyby ta kniha byla nejakym exotickym pismem(cinstinou, turectinou..) takhle mi to porad strhava zrak k stripkum textu, ke slovum...
10:29:18 16.08.2003
mel jsi i docela stesti na pozadi. je to sice stred jako fik, ale ani to IMHO tak moc nevadi. lehce bych to doostril v PS. pekna cicina :)
23:41:22 12.08.2003
nejaky hnidy by se nasly, uz byly zminene, ale celkovy dojem je mocne vyvazuje. neuveritelny zaber. kouka jen promluvit. premyslim, co by asi rekla :))
23:30:01 12.08.2003
prez telo by mi ty klasy az tak nevadily, ale prez ty prsty a lokty asi jo....
23:27:38 12.08.2003
tak A20 s 1500mm teleskopem bych docela rad videl, asi to vypada jako naves na kamion za trabantem :)))
19:46:20 12.08.2003
pane jo, 1/90, slusna prace.... AF na pohybujici-se objekt, nebo predostreno na predem vybranou lokaci?
19:38:11 12.08.2003
jaky byl prosim expozicni cas a clona? AF na pohybujici objekt, nebo predostreno na predem vybrane misto?