Tomas Vrzala
Celkem 946 komentářů
01:26:37 12.08.2003
Canon Power Shot S45 - no, fotak mas dobrej. Vic skoro nemam co bych dodal, snad kdyby to bylo v kategorii humor, dal bych 5 ;-)
01:04:17 12.08.2003
kdyz on je to prijezd - nebo jsi byl v japonsku ci anglii? :) Aspon bys to mohl ozrcadlit, chlape :) Jinak dobre.
01:02:26 12.08.2003
ten hnedy odraz v zadni casti je jedine, co tomu trochu vadi. Ale jenom trochu :)
00:23:21 12.08.2003
vyretusoval bych nohu nebo co to je... jen cerne pozadi. A mirny orez, aby byl papouch vetsi. Pak by to bylo za 5.
.
[Ján Poliak]
17:31:54 11.08.2003
ze zacatku trochu zmatek. Napad dobrej, provedeni malicko pokulhava... chtelo by to dynamictejsi cleneni prostoru, ne na ctvrtiny... schvalne koukni na nejaky komixy, obrazky jsou vetsi/mensi podle vyznamu, sikme hrany vyjadrujici akci atp. napr. to letadlo s placackou by chtelo dat doprostred a zvetsit, taky se pouziva treba jenom zaber na oko, zvetsene, znamenajici, ze clovek ma nejake emoce (otravujici letadlo atp.). Dosedle letadlo by zase mohlo byt plossi, mensi ramecek, aby to vypadalo, jako ze ceka a nebylo videt, co je nad nim. Pak velky ramecek na akci (pripadne nejaka ta bublina)... a pak rozbite letadlo v rozbitem ramecku - a (!) zaber na cloveka... kazdopadne 4 bodiky za napad. Moc rad bych to videl dotazene do konce ;-)))
17:22:30 11.08.2003
hustej tvor, hustej zaber :) dole bych to o trosku oriznul (a vyhnul se tak dotyku)...
17:19:05 11.08.2003
super... kazdopadne orizla tykadla... moc (celek) nebo malo (3 cm shora), ani ryba, ani rak 4++
18:52:11 10.08.2003
dal bych to do kategorie humor ;-)))
18:46:43 10.08.2003
chtelo by to vetsi fotku:) jako dokumentacni ok, ale nic moc zajimaveho... kazdopadne bych to oriznul zleva nebo posunul cele doleva, aby to "respektovalo" proud vody zleva doprava a dobre se to cetlo...
11:27:48 10.08.2003
posunul bych ji vic vlevo a nebo fotil na vejsku, klas pres telo bych retusnul, pripadne i ty tvrdsi stiny v obliceji
19:23:30 09.08.2003
vyraz paradni, neostrost mi u tehle fotky zas tak moc nevadi (kdyby nebylo ostry zapesti - radsi ho rozmlazni:), kontrast bych skoro taky nechal bejt, dole bych ubral pul centaku (a zbavil se toho zahybu), nahore bych bud pridal a nebo taky trochu ubral, aby to nevypadalo jako dotyk. Pokud to jde, prosvetlil bych stiny nad ocima (napr. history brush na stav pred levels, koukam, ze nad ocima uz je totalne cerna barva - prip. mi napis jak na to).
15:32:04 09.08.2003
mohlo by byt ostrejsi a vic vpravo, kdyz uz je takhle natocene. A vylepsit ten text v ramecku, kdyz uz ho tam chces mit... moc maly, pet tecek, dost velka vzdalenost od kraje...
15:29:53 09.08.2003
Fakt makro :)<br>
Takhle studene barvy to ma mit? :) Klidne bych tu housenku posunul malicko dolu, pokud to je vyrez...
Takhle studene barvy to ma mit? :) Klidne bych tu housenku posunul malicko dolu, pokud to je vyrez...
14:04:23 09.08.2003
vyborne, atmosfera super, krasne svetlo... jo, a oriznul bych to nahore... :)
21:18:59 08.08.2003
je to dost neostre (komprese?), jsou videt ctverecky v nebi (z acdsee?), nemastne, neslane... :-(((
21:15:59 08.08.2003
paradne chlupatej motyl nebo co to je :-))) Super ostra fotka :)
20:39:46 08.08.2003
no... zkouknul jsem web www.sashaphoto.com ... jestli je tam sest nejlepsich fotek, tak je to hodne spatne. Ty nahledy orezane do ctverce jsou dost zajimave, po rozkliknuti je ale kompozice dost hruza. Ty same "chyby" resp. ten samy "zamer" ci "styl" - orezani na zcela nevhodnych mistech atp.
20:32:06 08.08.2003
no nevim... koleno uz jste tu probirali... bud vic nebo min, ale tohle neni pocitove dobre. Pak je tu jedna ruka v pest, ktera nevim proc tak je a nesouvisi s vyrazem... nebo jo??? a druha ruka je tak zvlastne, jako by modelka balancovala na vratkym kresle (+podivny skorozakryt zlutaveho hadriku a prstu). Oproti tomu cela poza je dost strnula. Urizla hlava, budiz, i kdyz by asi sla riznout jinde nez v dotyku kuze a vlasu. Kdyz se kouknu na vlasy, tak zeza nich vykukuje oko. Dost podivne. Ani ryba, ani rak, jak uz to na tyhle fotce je vickrat. Uz me to skoro nebavi psat a vyjmenovavat, ale je toho jeste docela dost... snurky na noze, vyblite zluty hadrik v kombinaci se svetlym kreslem, bilym pozadim a zarivymi vlasy... (navic ta holcina vypada nalicena docela nezne k tak vyrazne barve vlasu - tim padem by mela hlava byt stredem zajmu) ...kalhotky, ktere nejsou zrovna nejlepsi, zbytecne zvetsuji (ci jaky je opak k slovu zestihluji:) oblast boku a nohou. A to nemluvim o ramecku, kde je zbytecne roztristena informace o webu a podpis, navic jinou velikosti pisma. Samotny ramecek pusobi dost neostre. Takovouhle fotku bych v praci vymazal okamzite, tady musim napsat proc.<br>
Jedine, co se mi libi je nasviceni, prijde mi to skoro tak, jako kdyby nekdo udelal v dobre vybavenem a pripravenem atelieru fotku "ty bud tam... jo tam - a ani se nehni - sekretarka at to cvakne, ja zrovna nemam cas, musim letet na obed... to nejak dopadne"<br><br>
Pavel Beran: Hodnotim fotku jako celek. Celek se stava ze spousty malych detailu. Kdyz je v celku prilis mnoho rusivych detailu, ze zajimaveho a provokativniho oziveni vyvstane zcela jiny pocit... kazdopadne mame naprosto opacne pocity.<br><br>
Davam jeden bod, nemuzu jinak, tahle fotka podle mne patri do kose, resp. k vymazani. Doufam, ze se tam skryvaji jine, lepe nafocene. Jdu zkouknout ten web.
Jedine, co se mi libi je nasviceni, prijde mi to skoro tak, jako kdyby nekdo udelal v dobre vybavenem a pripravenem atelieru fotku "ty bud tam... jo tam - a ani se nehni - sekretarka at to cvakne, ja zrovna nemam cas, musim letet na obed... to nejak dopadne"<br><br>
Pavel Beran: Hodnotim fotku jako celek. Celek se stava ze spousty malych detailu. Kdyz je v celku prilis mnoho rusivych detailu, ze zajimaveho a provokativniho oziveni vyvstane zcela jiny pocit... kazdopadne mame naprosto opacne pocity.<br><br>
Davam jeden bod, nemuzu jinak, tahle fotka podle mne patri do kose, resp. k vymazani. Doufam, ze se tam skryvaji jine, lepe nafocene. Jdu zkouknout ten web.