Fbh Ota Hejmala
Celkem 2857 komentářů
13:42:58 05.11.2003
měl jsi ho přesadit na zem a utopit v tom betonu. Taky by tam nebyl ten dotyk. Zeleň nahoře ani nevadí.
07:53:00 05.11.2003
Mně se nejvíc líbí ta sponka. Pak ještě taky slečna. Že by to bylo nějak zvlášť technicky dobré, to se mi nezdá. Celkový dojem - připadá mi, že sem dáváš odpad. Tu debatu tady nechápu :-).
13:03:34 03.11.2003
povedené. Já jsem to zkoušel a nedařilo se mi. Je to dělané v počítači nebo v komoře?
15:09:26 30.10.2003
pozadí v pohodě, je vidět město. Jenom hloubka ostrosti mohla být menší. Jinak to asi nemá chybu
12:50:54 30.10.2003
Tohle je taky Noctifera, že? Hezký kukuč. Pořád se mi to ještě nelíbí, ale rád bych viděl tu původní. Nedáš ji sem bez úprav?
10:36:41 29.10.2003
to je jako ten zajímavý a rozpohybovaný akt v zajímavém prostředí? Co by sis přál aby všichni začali fotit místo černobílých aktů utopených ve tmě? Jak jsem teď nedávno od tebe u nějaké podobné kraviny četl? Co kdybys sem radši poslal něco normálního a napsal k tomu třeba technická data? Jak to bylo nasvícené a tak? Ty komentáře dole se mi nechce číst, nejspíš se tam řeší nějaká morálka nebo co :-))). Bod za kozu v óčku.
07:25:58 29.10.2003
nechce se mi číst komentáře, nelíbí. To jsou tři kliknutí v photoshopu. To už radši tu původní fotku než toto. Umíš to líp.
14:10:11 24.10.2003
Václav: jo, taky dobré. Ale to už je jiná fotka. Předpokládám, že ta tramvaj tam měla být a líbí se mi tam.
11:09:20 24.10.2003
Koťas, zklamal jsi. To by uměl každý blbec, dělat ze sebe vola a pak sem dát toto. Myslel jsem že něčím ohromíš. Škoda.
09:24:36 24.10.2003
Ianusova teorie 50-150 nejspíš platí. Ještě se tam vlezu. Jenom ten prach a smetí by tam být nemuselo.
08:47:40 24.10.2003
na první pohled to vyjadřuje, že je ta holka silně věřící. Jestli to tak mělo být, je to dobře. Jestli ne, tak je tam ten kříž jak pěst na oko. Ještě by nemusel být ten stín na jejím levém oku.