Vít Schwarzbrunn
Celkem 2158 komentářů
19:58:27 16.09.2003
Ale snad ne další mrtvolka. Tentokrát na silnici? Neříkej mi, že tam sosal med a přitom se mu ulomila přední i zadní nožička :-(( Když mrtvolka, tak už to nesmí být vidět a kompozice musí být tak dokonalá, že už by ani lepší nešla...
19:50:55 16.09.2003
Jejda, Páteříčci, kde je jim konec :-( <br>
Je to celé neostré, jinak barvy dobrý, kompozice celkem taky, ale ta ostrost tam prostě není :-( Obrovská škoda.
Je to celé neostré, jinak barvy dobrý, kompozice celkem taky, ale ta ostrost tam prostě není :-( Obrovská škoda.
19:41:08 16.09.2003
Super výraz :-)) To pozadí mohlo být tmavší, ale zase musím uznat, že bílá se ti povedla.
17:49:14 16.09.2003
Kuba má pravdu, nebýt toho křížení tak ti to zdrbnu, ale takhle to je zajímavý a modrásek je moc krásnej motýlek, hlavně má úplně úžasnou hlavičku. S babočkou by to nebylo ono :-)))
15:06:08 16.09.2003
Dobrý, do zadu už je to trochu vyžrané, ale působí to dobře :-)
15:05:19 16.09.2003
Dobrý, možná ten oblouk toho údolíčka vpravo dole neměl být tak těsně u dolní strany fotky, ale jinak pěkný, světlo hodně zajímavé.
15:03:56 16.09.2003
Pěkné Šídlo, pozadí opravdu ruší ani světlo nebylo nejslepší, ale jinak celkem fajn :-)
10:18:46 16.09.2003
Dobrý, ta cesta mohla být o maličko víc vlevo a mohlo to být ostřejší, ale nejvíc mi vadí to "smetí" v té mlze vlevo nahoře, to jsi opravdu měl vyretušovat.
10:07:11 16.09.2003
Fajn, ale lepš by bylo, kdybys byl mezi těmi listy a bral jí zepředu :-))) Ne, kompozičně to je super, sice nečumí do objektivu, ale ten postoj a kresba na křídlech to celkem vyvažují. Myslím, že opět hodně povedená. Měl jsi kliku, že byla na takovéhle krásné rostlince - to je pak pozadí jedna radost :-)
10:00:57 16.09.2003
Výborné světlo. Ten břeh je hodně zajímavý, možná ho to chtělo ještě trochu zvýraznit nějakým širokým sklem, ale i tak super. :-)
23:57:59 15.09.2003
Zdeněk: Normálně výřezy nedělám, ale tady si přidej tak 2cm doprava a dolů.
23:17:18 15.09.2003
Ten střed nemusel být uřízlý, ale jinak zajímavé. Mohlo by se z toho udělat nějaké hodně zajímavé makro. Nepůjčíš mi to brko? :-)))
22:51:26 15.09.2003
Uff, nějak jsem se rozepsal a to je pak vždycky pronblém s tím, že píšu páté přes deváté :-)) Doufám, že pochopíš co jsem chtěl říct :-)
22:50:39 15.09.2003
Hodně dobrý postoj tu kazí naklonění. Působí to jako by měla ta žena za chvíli spadnout. Také je hodně šptné, že je na prostředku, stejně tak je na půlce horizont. Mrkni tady na články o kompozici, je to nutné pro to aby fotka dobře zapůsobila. Jednoduše horizont umísťuj buď na horní nebo dolní třetinu a hlavní motiv na třetiny svislé. Průsečíky těchto svislých a vodorovnách třetin jsou jednoduše zlaté řezy (je to složitější, ale tohle úplně stačí) a když hlavní motiv dáš na zlatý řez, tak je to hned o něčem jiném. Taky pozor na to, že se dívá na stranu fotky, kde je méně místa. Vždy je důležité aby před osobou co se dívá určitým směrem bylo víc místa než za ní. Představ si tuhle fotku, když bys zdola tak 3 až 4cm uřízl, stejně tak zprava a ta žena by byla rovně na místě kde je to stéblo nejvíc vlevo. :-)
22:25:25 15.09.2003
Autíčka vadí, ale ne moc, protože jsou pěkně ve stínu, trochu mě ruší ten kus žlutého domu vlevo. Je to čisté, ale je to na mě moc klasický pohled ;-) 3+
21:32:07 15.09.2003
Experiment dejme tomu, ale i tam to chce základy kompozice, které tady opravdu nejsou. Dotek špiček listů s hranou kopců je to nejmenší. Největší problém vidím v doteku té "pyramidy" z krajem fotky. Pohled je automaticky ihned po otevření směřován tam a dá to dost námahy ho odtud odtrhnout a to není dobré, fotka by měla působit jako celek. Ten bod je ještě dost nešťastně zvýrazněn nejostřejším světlem na fotce.
21:28:41 15.09.2003
Určitě to příště takhle nosekávej a taky by bylo lepší kdyby tam byl ten list sám na tom zeleném pozadí, takhle to ty ostatní listy dost ruší.
20:02:22 15.09.2003
Super. Chtělo to ostřejší a ta voda nahoře tam být nemusela, bez ní to je zajímavější.
19:38:02 15.09.2003
Dobrý, možná to chtělo ještě trochu výraznější popředí, ale i tak :-)
19:26:17 15.09.2003
Petr Š.: Jasně, že viděl :-), snad jsi nečekal, že řeknu, že jsem to neviděl :-))
17:12:14 15.09.2003
A koukám, že jsem teda přišel s velmi podobnou fotkou :-) Také mi tu vadí ty nohy za hlavou, postoj pak není tak výrazný.
?
[Jára Novák]
09:30:55 15.09.2003
Patrok Hyka: Medvědí to opravdu není, toho znám moc dobře, když jsem byl malý tak to byl motýlek kterého jsem měl nějradši :-) <br>
Martin: Jasně, máš ravdu je to Kostivalový :-)
Jinak Martin asi napsal vše.
Martin: Jasně, máš ravdu je to Kostivalový :-)
Jinak Martin asi napsal vše.
01:00:20 15.09.2003
Technocká kvalita je opravdu špatná a komprese to dodělala :-( Není to ostré, obloha je nezajímavá a flekatá. Horizont na půlce. Opar dobrý, ale to nestačí. Chtělo to nějaký zajímavý pohled. Klidně použít teleobjektiv a třeba vybrat jen kus. Krajina snímaná teleobjektivem je taky hodně pěkná a v takovýhle situacích je to celkem záchrana. Tady promiň, ale tohle se mi nelíbí.
00:34:27 15.09.2003
Možná to dát do sepie celý, ale je fakt, že je až příliš znát, že to je model. Ale pokus dobrej :-)