Tomáš Deckert
Celkem 1241 komentářů
13:35:16 03.11.2004
4+, není to úplně dokonalé (zbytky ostatních listů) ale je to celkově velmi milé
11:35:27 03.11.2004
Už nedebatuji, ale hodnotím fotku na základě stupnice, kterou mám popsánu v profilu. Chyby zde byly již popsány dostatečně.<hr>Přeji všem dobré světlo, dostatek sebereflexe a touhy po poznání i zlepšování se. Tenhle server je skvělej a doufám, že minimálně takovej zůstane.
11:02:47 03.11.2004
2 Slavoj Musilek: jo, přesně jsi to trefil - už to dávají i do prospektů na foťáky, kde je slečna sice pěkná, ale drží foťák jako prase kost, ještě že DSLR nezobrazují obrázek na LCDčku, byl by to pohled k popukání :-)<hr>
2 Libor Hubač: máš pravdu, PP je babylon, každý hodnotí fotky podle různých kritérií, možná je to dobře, možná ne - filozofická otázka, já bych v tuto chvíli asi byl pro větší specializaci nebo rozdělení ... např. technické stupně v karate taky plní svojí funkci, ale zápasit může každý s každým, jenže tam se to vyjasní dost rychle, ale tady to může někomu dojít až po půl roce nebo nikdy :-)
2 Libor Hubač: máš pravdu, PP je babylon, každý hodnotí fotky podle různých kritérií, možná je to dobře, možná ne - filozofická otázka, já bych v tuto chvíli asi byl pro větší specializaci nebo rozdělení ... např. technické stupně v karate taky plní svojí funkci, ale zápasit může každý s každým, jenže tam se to vyjasní dost rychle, ale tady to může někomu dojít až po půl roce nebo nikdy :-)
10:36:33 03.11.2004
dítě je pěkný, nádherný, ale fotka je pravý opak: světlo, mnoho rušivých prvků, kočárek za hlavou, ořízlé ruce, určitě se ti to příště povede líp, +1 na uvítanou :-)
10:13:09 03.11.2004
2 Vladimír Navrátil: mně taky nevadí kompakty, lidi by měli znát limitace jejich techniky a vymačkat z ní (a ze sebe) maximum, myslel jsem jen na sortu lidí, která přichází a zaplavuje PP - mají první fotoaparát v životě, je to digikompakt, nevědí co to je hloubka ostrosti, fotí na automat a "nevidí fotku", ale jen objekt na ní - přemýšlel jsem jak eliminovat tuto masu před lidmi, které fotografování baví a snaží se to nějak dělat dobře, protože těch je zákonitě míň ... <b>prosím nechytejte mě za slovíčka soustředte se na to co chci sdělit :-)</b>
09:52:39 03.11.2004
Jo, kdyby se na tom grilu opékalo dámské ňadro, to by bylo teprve umění. :-D Připadá mi někdy, že nahatá ženská = +1 bod, čb fotka = +1 bod. Ale je to jen povrchní dojem, který lze snadno statisticky vyvrátit. Ať žijí Photo Post killeři se svými výcvaky z kompaktíků. :-)<hr>Možná by PP pomohla 2 vylepšení:<br>1) aby se zde začalo platit, t.j. aby zde zůstali jen lidi co opravdu mají zájem o fotografii<br>2) hodnocení fotky by se vážilo podle průměrného počtu získaných bodů na fotku hodnotitele<br>Dost bylo demokracie. :-)
09:35:46 03.11.2004
A co Andy Warhol a jeho fazolová polévka v plechovce? Až v tom bude nějaká (umělecká) přidaná hodnota, budu to hodnotit - takhle je to jen zdokumentovaný tučný buřt, co se mi z něj obrací kufr. :-)
09:54:33 31.10.2004
kůň je dobrej, ale myslím že je uši a tlama by se neměly dotýkat okraje fotky, kompozice mi úplně nesedí, oko jako nejvýraznější prvek je téměř ve středu, t.j. hlava by měla být o něco více vlevo a vpravo by mělo být víc místa (nebo naopak?), pozadí je ok, sice by mohlo být o něco méně ostré, ale neruší, vpravo dole už se ztrácí kresba - srst nebo vlasy jsou nejtěžší motiv pro objektiv - zde již dochází k limitaci techniky
12:08:14 27.10.2004
otočil jsem si monitor o 180 stupňů a připadalo mi to lepší (nebe nahoře, světlo zeshora) :-)
12:04:34 27.10.2004
pěkný, ale připadá mi to ve spěchu, nedotažený (poutač a uřízlá babka) - tam asi bylo víc času si na někoho "počkat", chlapík je dobrej a čb taky sedí :-)