Ondra Štrunc
Celkem 2944 komentářů
13:50:49 03.03.2007
zrzavou,zrzavou, tu já mám nejradši ... mě se na tom líbí, že to není žádná modelka, co má na xichtě namalovanej obličej, líbí se mi, že to je normální přirozená ženská bez příkras a tak ...
13:33:47 03.03.2007
taková depresivní, ty já celkem rád, ale J.K. má pravdu, to uznej, ne?
17:51:47 28.01.2007
jako M.H. - hodně štěstí a zdraví nově příchozímu na svět a samosřejmě i tobě ...
21:53:44 07.01.2007
krása, taky bych tro chtěl takle umět, le se jěště musim hodně učit, jak tak koukám (až teda čumim) ....
21:50:42 07.01.2007
tak nashle, já jedu pryč, byste věděli, tak na pivko :-)))
21:49:22 07.01.2007
a kdyby k tomu někdo napsal nějakej koment, budu jedině rád (dík P.H.) ...
20:03:53 02.01.2007
tímto bych chtěl všem poděkovat za komentáře a poznatky atd. Jinak musim uznat, že J.B. má s tím světlem pravdu, asi je na čase sehnat nějaký jiný osvětlení , než jen ty, co mám ... ale póza je taková, jakou jsem ji chtěl, teda až na ty dva prsty, to nějak uteklo mému oku ...
21:11:04 30.12.2006
P.K. dík za rady, ale v něčem se přece jenom pleteš - tiž dýlka expozice má na zrno vliv (mám to i prakticky ověřený s fomou 200), ono totiž když film o 0,5 EV podex.., tak je tam to zrno asi tak 3x takový, než když ho o 1EV přeex.., tak si myslím, že to tím asi bude.Ale stejně na 400ku bude zrno vždycky větší, toť asi celkem jasan, tak to přece jen zkusim na 200, le jak jsem se zmínil, se bojim pohybovky (doba exp. cca 1 sec.) to už stačí sebemenší pohyb a fotka neostrá ... nebo 200 pushnout na 400? Uvidíme, každopádně mě čeká doba experimentování a mezi tim odsouzení na lab a proces C-41 ....
19:58:31 30.12.2006
2 Bruno - asi jo, le já ten shop moc neovládám, umim v tom akorát základní úpravy (ořez, kontrast, jas, po skenu retuš kl. razítkem, a možná ještě něco trochu víc, ale už mě nebaví ťukat do klávesnice ...), le pro mě nejni hlavní obraz na obrazovce, leč jako pro temnokomorníka je pro mě důležitej ten na papíru. A ten je fakt o hodně lepší, ale vim, že to zbytečně okecávám, veď ho stejně nevidíš, tak co vlastně posuzovat, že? Já jsem to jsem stejně dal spíš na posouzení pózy, pozadí atd... 2 JzČ: na papíru ne, ale vlastně už se bavim o tom samym jako s B.K. ...
18:58:09 30.12.2006
navrhoval jsem to, ale ona řekla NE, že to jsou její artefakty (či co), které nesundá za žádných okolností .... a tak jsem to tedy na ní nechal ...
18:49:10 30.12.2006
a napíše mi schválně k tomu někdo koment? (zrno tedy už opomíjeje?) Mě by tedy hlavně zajímalo, co si myslítem o póze holky, pozadí a tak ... Že to neni erotikou zrovna 2x nabytý vim,ale to přece taky nebyl záměr ... ( fotky do bulváru jménem Blesk ap. přenechám někomu jinýmu, možná bych to zvládl taky s jinou fototechnikou, ale prostě nechci ...)
17:38:54 30.12.2006
scan jest Canon 4200f, ale jím to asi nebude .... o nižší citlivosti jsem taky už uvažoval, ale psal jsem v komentu - že se bojím prodloužit expozici ... A co je vůbec zajímavý, fotil jsem s tim samym filmem venku, teda jako krajinou fotku, a světe div se, zrno? Ty jo, to tam skoro nebylo vůbec vidět !Takže si stejně myslim, že na vině bude délka expozice a tzv. Scharzbazieldův efekt ... Ale musim si to ještě ověřit v praxi ... Ne, holky trpět nebudou,vyzloušim to "jen" na portrétu ... Mam toiž svou jistou Ilford XP2ku, což je film, kterej nevyvolám já, ale laborka procesem C-41, a fotky už udělám sám už to mám to ověřený, zrno je asi tak 1/4 ... A proč jsem v tomto případě experimenoval vim, ale to už je na delší příběh ... Jen jsem si chtěl ověřit new film s new developer a pozval jsem si tedy kamarádku na portrét, ale odskočim si a holka tam už je najednou svlečená, koukám jak tydýt, ale kdo by odolal? No nevim jak vy, ale já tedy neeee ( a umělý sobi vzali nohy na ramena ...)
22:04:09 29.12.2006
tobě taky ... a P.S. ser už kurva na tu středovou kompozici, jinak shoříš (jako raketa, co do atmosféry právě ulétáááááááá) .......
