Petr Štědrý
Celkem 1811 komentářů
17:27:33 14.12.2003
takhle je to příliš velká středovka ... zkus si jí zprava oříznout tak, aby byla čtvercová a uvidíš ... 3+
17:25:38 14.12.2003
bez stromů a větví v popředí by to mohla být taková pěkná pohlednice, ale takhle se mi moc nelíbí ...
10:34:06 14.12.2003
dodneška jsem si myslel, že pavouci mají 8 nohou ... ale tenhle vypadá, že jich má alespoň 16 ;-) ...<br>
velmi pěkné ...
velmi pěkné ...
22:56:53 13.12.2003
startoval, nebo přistával, nebo co? ... a proč zrovna kategorie experiment? ...nechápu ...
22:22:09 12.12.2003
jo, život plyne ... když ho neprofotíš, jako bys nežil ;-) ...<br>
fotka je moc fajn!
fotka je moc fajn!
19:40:30 12.12.2003
když viděla oříšky, tak se neudržela a skočila po nich, má chudák úplně rozmazanou hlavu ... ;-) ... 4-
14:16:00 11.12.2003
Fotka docela dobrá, jenom jste se mohli třeba postavit všichni k sobě, aby tam tu krajinu nerušil žádný další prvek ...<br>
P.S.: Když budeš zmenšovat tak to bude neostrý (moje starší fotky tady byly taky z 2Mpx a byly taky neostrý). Pokud budeš ubírat velikost dělením dvěma (1600x1200 -> 800x600 -> 400x300), tak to bude o trochu lepší. Softwarové "doostření" už ti ostrost do fotky stejně moc nepřidá (fotky z toho mýho starýho Olíka už doostření většinou nezachránilo), jenom zvýší kontrast na přechodech (což lidské oko interpretuje jako "ostrost"), takže všeho s mírou!
P.S.: Když budeš zmenšovat tak to bude neostrý (moje starší fotky tady byly taky z 2Mpx a byly taky neostrý). Pokud budeš ubírat velikost dělením dvěma (1600x1200 -> 800x600 -> 400x300), tak to bude o trochu lepší. Softwarové "doostření" už ti ostrost do fotky stejně moc nepřidá (fotky z toho mýho starýho Olíka už doostření většinou nezachránilo), jenom zvýší kontrast na přechodech (což lidské oko interpretuje jako "ostrost"), takže všeho s mírou!
13:48:18 11.12.2003
Vašek Svec> koukal jsem doma ještě jednou na papírovou 20x30 a nenašel jsem ani neostost, ani šum a barvy se mi taky nezdají nijak posunuté.<br><br>to že po zmenšování na 700xněco nedoostřuju tak až jsou tam vidět linky neznamená, že je fotka neostrá.<br>všechno kromě těch veverek je ostrý parádně, ale to bude tím, že veverky běžely po kmeni, kdežto jehličí leželo na zemi ...
11:11:56 11.12.2003
mě by se líbilo ještě víc toho stínu od hlavy vpravo dole a alespoň malinko kresby v tom stínu, nebo ať to tam vůbec není ... jinak póza a výraz jsou dobrý ...
10:40:05 11.12.2003
jo, tohle je pěkný .... ani ten sníh není moc přeexponovaný ... mě se to líbí .... 4+++
19:23:37 10.12.2003
vracím se k tomu stále dokola, ale nevím proč jsi to fotil ... nic mi to neříká a vůbec to nechápu .... že by test nového foťáku? nebo něco jako první makro ?
16:13:25 10.12.2003
Milan> V klasické fotografii je to zrno, ale v digitální je to prostě šum, neboli nedokonalost obrazového snímače ...
15:40:59 10.12.2003
Milan> Neříkám bez šumu, ale tenhle šum mi připadá strašně jednolitej a příliš ostrej ... klasickej analogovej šum mám radši (a když použiješ vyšší ISO a nedejbože ještě vyšší okolní teplotu, tak bys tam toho šumu měla i na digitálu mít spoustu) ... třeba v podání <a href="http://www.photopost.cz/galeriefoto.php?id=63819">Ianuse Germanicuse</a> ;-)
15:24:49 10.12.2003
ewe> Tvoje fotky se mi většinou líbí, ale ten šum to pro mě zabíjí i když šum <br> ... zkus někdy rozdíl mezi "přirozeným" šumem a "umělým" šumem ...<br>takhle bych to viděl tak na 3+ ... ještě to proženu programem na odstranění šumu a ozvu se ...
14:27:56 10.12.2003
jo, tak tahle ti vyšla moc pěkně ... kdybys to víc přiclonil, vešlo by se celé auto do hloubky ostrosti ... ale i takhle se mi to moc líbí .... 5-
14:01:06 10.12.2003
kdyby tam byl ten ciferník celej a ořez byl tak, aby vlevo ani nahoře nebyly vidět ty rohy oken, tak by se mi to líbilo mnohem víc ...
13:53:25 10.12.2003
vlevo tma ... vpravo tma .... a v prostředku slunce ... nic ve zlým, ale moc se mi to nelíbí ...