Jarda Erben
Celkem 747 komentářů
07:56:19 25.03.2002
Ze snímku je cítit krásné ráno, super snímek, zachycení atmosféry zaslouží 10 bodů!! Škoda té téměř středové kompozice, těžko z toho teď něco ořezávat ....
07:53:16 25.03.2002
Žižkovskou věž bych určitě nechal, trochu to zkraťte zleva, aby se hlavní motiv více dostal mimo středovou kompozici.
16:08:17 22.03.2002
S tím tryčkem souhlasím, na takovéhle fotce tryčko (možná podprsenka) rozhodně ne. Vrtá mi hlavou o co je podepřena, myslím že o ruce rozhodně ne.
16:04:48 22.03.2002
Jo, to jsem zkoušel, ale obloukové křivky už příliš tvořily rovnou linii a světlo se mnohem změkčilo, tohle mi připadalo tak na hranici :-(
15:48:24 22.03.2002
S tim ostřením mě pěkně točíte :-) já to snad přefotím znovu a uvidím .......... Teď mám ale ve foťáku NPS tak snad za pár dnů. Ale díky za názory.
15:46:46 22.03.2002
Byl to už odtěhovaný šnek, takže jenom ulita.
V ateliérových podmínkách to nebylo, je to nasvícené denním světlem, pozadí se jen tak tak nevešlo do expoziční pružnosti filmu :-)
V ateliérových podmínkách to nebylo, je to nasvícené denním světlem, pozadí se jen tak tak nevešlo do expoziční pružnosti filmu :-)
12:05:03 22.03.2002
No, monofokál si myslím podle zobrazení těch světel lamp na pozadí. Ale jistý si nejsem, proto tam byl ten otazník.
09:06:07 22.03.2002
Tohle přeci nebylo focené tím zoomem 35-70 tomu nevěřím, jaký to byl monofokál?
09:03:59 22.03.2002
Na mne působí celkem depresivně, ale i o tom je fotografie.
07:52:46 22.03.2002
Nevím ten svislý roh ve spodní části snímku je úmyslně nekolmý k horizontále.
07:42:25 22.03.2002
Pokud je to možné, počkejte až bude mlha, vraťte se tam znovu a vemte si ČB film, myslím že byste z toho dostal vynikající a působivý snímek.
07:15:48 21.03.2002
Souhlasím s předchozími, horní prázdný balkón je zbytečný. Jinak si myslím nechat být!! Myslím že zde s B&W by to nebylo ono - pokud samozřejmě nechci ze snímku udělat něco úplně jiného.
15:51:47 20.03.2002
Super vystižení prostorovosti a perspektivy, na můj vkus bych u tohoto snímku raději více kontrastu, hlavně ta modrá. Ale skutečně neodpustitelné je průsečík levélinie budovy s levým dolním rohem snímku :-( .... janak je to na 5 bodů!!
15:48:29 20.03.2002
4 za ty zbytky po retuši na tom levém horním obloučku listu :-( Myslím že jako nápad a námět si zaslouží 5!
15:37:18 20.03.2002
Dobre, moc se mi líbí, polotóny, celkem prokreslená obloha, výřez si myslím nemá chybu.
15:35:08 20.03.2002
Racek není celý ostrý a podle toho jak je čitelné pozadí, mám dojem že pozadí nebylo od racka dostatečně vzdálené v poměru vzdálenosti racka od fotoaparátu. Na takovém typu snímku mi chybí nějaká akce.
15:18:57 20.03.2002
Nekontrastní, malá hloubka ostrosti, rušivé okno a strom v pozadí, špatná kvalita zpracování - minimálně retuš by to sneslo.
13:55:10 20.03.2002
Jenom malá poznámka .... slunce ve fotografické praxi vychází zpravidla na levé části snímku, zapadá na pravé části snímku :-) Jinak pěkný snímek.
11:46:40 20.03.2002
Dobrý výřez, pěkné měkké podání, tonalita. Moc se mi snímek líbí. Kvalita zpracování se zdá né moc dobrá, ale to může být scanem, v levé střední části snímku by to šlo asi vyretušovat. Ale jak říkám, moc pěkné, jo jo jo!! Dal bych 6 bodů, ale nejde to :-)
11:40:28 20.03.2002
Jako věčný šťoura musím konstatovat že kdyby autorka posula scénu nahoru, aby v levém dolním rohu bylo ještě trochu místa pod tím plotem, líbilo by se mi to moc moc moc. Ale jinak je to moc pěkný snímek. Možná bych ještě použil nějaký modrý filtr pro snížení kontrastu, zjemnění stínů a tím k většímu prokreslení sněhové plochy. Zdraví Jarda :-)