Lukáš Flek
Celkem 4420 komentářů
13:00:55 20.02.2005
díky za komentáře. ce se týká barvy: čb jsem měl v úmyslu od začátku - viděl jsem čb fotku ibišku a líbila se mi, takže jsem chtěl zkusit něco podobného. nemyslím si, že barva je v tomto případě zásadní nutností. květ byl jednolitě červený, fotil jsem to v bytě a navíc je to přiblejsknuté interním bleskem (bylo to bohužel nutné - clonil jsem na 16 kvůli hloubce ostrosti, která je ovšem i tak malá), takže barva navíc nebyla vůbec hezká - odbarvením se tedy nic na kráse neztratilo. přechod odstínů je pak v čb mnohem výraznější než v případě červené. nevím jaké vy s ní máte zkušenosti - já jen nepříjemné - vůbec s ní neumim pracovat.<br><br>
Ivan Rusek: no je fakt, že tělo mám výborný, ale zbytek není taková špička, jak popisuješ - objektiv (to je slabota), blesk (interní) a ani podmínky (focené v bytě). převodem do čb podle mého (jak jsem už napsal) vynikne přechod jednotlivých odstínů než v případě originální červené přiblejsknuté barvy, takže podle mého objevuju něco navíc, co by v barevném podání nevyniklo. zkus prosím blíže specifikovat co znamená nepochopení problému, technika a ostrost - nevím, co přesně tím myslíš (krom asi té ostrosti - máš namysli to, co píšu v komentu???).
Ivan Rusek: no je fakt, že tělo mám výborný, ale zbytek není taková špička, jak popisuješ - objektiv (to je slabota), blesk (interní) a ani podmínky (focené v bytě). převodem do čb podle mého (jak jsem už napsal) vynikne přechod jednotlivých odstínů než v případě originální červené přiblejsknuté barvy, takže podle mého objevuju něco navíc, co by v barevném podání nevyniklo. zkus prosím blíže specifikovat co znamená nepochopení problému, technika a ostrost - nevím, co přesně tím myslíš (krom asi té ostrosti - máš namysli to, co píšu v komentu???).
