Martin• Klimpar
Celkem 310 komentářů
16:27:01 16.09.2004
oooo sam david mi komentuje fotku :) dik. provokace to fakt neni, jenom sem se snazil divat na portret trochu jinak. je to takove jake bylo svetlo v hospode, az budu mit halogeny, tak to zkusim mozna znova.
18:51:13 10.09.2004
ondrej, josef: co blbnete, vzdyt je to infra. zadny snih.
18:00:14 09.09.2004
...doplnil bych snaz uz jen ze strasnej usmev :)))))))
16:37:44 09.09.2004
....urcite je mu uz na fušále dobre, teda tak se to alespon v kocici bibli pise :)
14:47:53 07.09.2004
trychtyr to rekl moc hezky :) ...grafiky na vas, holoto!
21:16:14 06.09.2004
...nejsem signmaker, asi by me to ani nebavilo :)
22:08:07 01.09.2004
ahoj, reportaz mi to teda neprijde a prokreslenej mas jen plakat.
09:40:22 28.08.2004
<h3>vyfotit si portret kde xicht bude 1/10 obrazku (akt?) a zbytek bude stin.. neco trochu jako v Eastwoodovi</
h3>
h3>
21:17:32 27.08.2004
me tam vadi hlavne ten odraz na levym oku. takze asi sundat. jinak ok..
18:51:41 27.08.2004
nepochopil jsem proc to sem davas kdyz je to zkouska fotaku.
15:50:50 27.08.2004
jo, je zajimavy ze pro experiment sem musel projit asi sest stranek kategorie experiment zpet, abych vubec nejaky nasel. takze mimo jine i motivacni at nepropadnes photoshopovejm lacinostem
12:41:51 26.08.2004
jo to je ono :) sory, malem sem te obvinil z plagiatstvi. takze urcite 96556
12:37:23 26.08.2004
no po internetu ti to asi moc nikdo vysvetlovat nebude, osobne by to bylo za chvili. ja jsem z cech, takze asi urcite odpadam :) zkus si tu napsat mesto, ne?
12:33:44 26.08.2004
no a si tam nebyla tak vypalena obloha. proc fotit neco co uz nekdo nafotil a dobre?
12:33:04 26.08.2004
<b>tak presne tuhle fotku sem nekde videl</b>, uz si to tady mel? ...nebo se koukej zamyslet. akorat tam myslim ta vez byla cela nebo chybela vic. tohle neni zcela ono.
12:30:59 26.08.2004
..uprava fotky je par jednoduchych kroku, ktery zvladne opravdu kazdy. kdyz chces lekci, tak bys mela dat vede kde ;)
12:29:37 26.08.2004
vitej kristyno: ...tak se povedlo poslat? :) to foto je fakt hrozne nekvalitni. chce to nejdriv vychytat, aby se na to dalo koukat... skenuj ve vetsim rozliseni, pak v nejakem programu zmensuj a doostruj, pripadne uprav svetelnost. <br><br><a href="http://www.photopost.cz/publicistika.php">tady</a> mas nejaky navody, jinak si nech poradit od nekoho kdo tomu rozumi lip.
12:05:13 26.08.2004
doostrovals v ps? nebo to je tim sklem, ze to neni ostre? jinak atmosfericky je to dost neklidny. zamer? - svetlo na obliceji
11:36:46 26.08.2004
<b>vlad</b>: proc ne, ja myslim ze urcite... otazka je kdo to foti. je jasny ze lama udela lehceji hezci zatisi z estetickejch veci (jinak az budes mit chvili cas, tak bych rad vysvetleni toho tvyho komentu u my prvni fotky... vim ze se naotravuju)
11:24:52 26.08.2004
ahoj honzo, minulou fotku jsem nekomentoval, protoze krajinkam nerozumim, ale rad pridam svou trosku pisku pri kamenovani :) prevazne souhlasim s <b>ondrej rytirem</b>, pokusil bych se najit zajimavejsi zaber, tohle je fakt chaoticky a ten bagr splyva s pozadim (budova, plot, trava, bordel - vlastne ze vsech stran krome zespoda). s <b>vladem</b> tak nesouhlasim. v zatisi, krajinkach a hodne dalsich tematech fakt nic sdelovat nemusis, ale je to pak jen o estetice.
11:14:19 26.08.2004
me prijde ze je to bud malo ostre nebo moc ostry bily svetlo nebo oboji dohromady, u me to neni ono.