Jiří Chvátal
Celkem 552 komentářů
11:04:41 04.10.2003
Moc světlé, ta ruka tam není moc fajn. Jinak je to moc příjemná fotka a modelka též :o) 4++
11:02:48 04.10.2003
Pocitově super. hezké barvičky, pěkně vyžehlené, ale zdá se mi to trochu přeostřené a ta středová kompo mi taky moc nesedí .. 4+++
07:21:24 04.10.2003
Není to špatné, hlavně vzhledem k podmínkám, ale nesedí mi to neostré popředí a to tmavé pozadí .. Jinak fajn.
19:00:30 02.10.2003
Čéče, tvoje fotky se mi obecně moc líbí, tím spíš že fotíš taky nosálem. Tady bych ale malililinko zvětšil hloubku ostrosti. Kdyb byl list ostrý i vpravo, bylo by to super. Nebo bych to radši vpravo řízl a nechal tam jen to co už je ostré .. O nic důležitého bys nepřišel.
18:57:19 02.10.2003
mě se to líbí. Když přihlédnu k věku a technice ... Fajnové barvičky. Mít foťák, něco z něj bude a nebude to trvat dlouho pánové ..
18:53:42 02.10.2003
To: Willi: Tmavé to dole mělo být. Chtěl jsem dát důraz na světlo, mraky a opar na horizontu ...
19:14:02 30.09.2003
Mě se to nelíbí. Technicky max za 2, pocitově za 4, takže ..
19:18:35 29.09.2003
Díky za bodíky, zdá se že je na cestě moje nejlíp bodované fotka. Na to že jsem ji sem ani nechtěl dávat s tím že je neostrá to jde. Příště zkusím zapracovat a vyfotit to doma, s lepším osvětlením a pohraju si s DOF. Třeba se bude líbit víc. Máte ještě někdo nějaké konstruktivní připomínky, nebo vadí vám na té fotce ještě něco kromě neostrosti? Co barvy? Světlo? Já myslel že vám bude vadit že je moc ostré a ono nic .. Hmm ...
19:15:34 29.09.2003
Mno. Technicky to ujde, jenom netuším co takové fotka hledá právě na tomto serveru. nejsem proti erotice, jen mi tu ta fotka nesedí.
19:12:57 29.09.2003
na můj vkus moc ostré světlo (to mi nesedí k tomu podzimu) a zdá se to přeostřené. pocitově ale dobré.
19:11:38 29.09.2003
pěkně ostrý a hezké barvy, ale na můj vkus je tam toho moc. Tahá to oči.
19:19:43 28.09.2003
Přesně na takové info jsem čekal. Díky moc. Ta naše má o hodně víc než 20 m. Tipuju mezi 25-28. Louská se to špatně, ale chutná to :o) K tomu světlu. Máte pravdu kolegáčci. Vím o tom. Hned na začátku jsem psal jak to bylo nasvětlené a jak jsems tím bojoval. Příště si dám víc záležet. Chtěl jsem jen vědět jestli vás zaujme ten námět. Zdá se že ano i když .. Jak koho ...
17:19:31 28.09.2003
To K. Trnka: jsi si jistej? Nemáš o tom stromu někde nějaký info? Proč je světlo takové jaké je a proč je fotka "plochá" víte, viz. poznámka u fotky ... Připomínky bych uvítal ke kompo atd.
14:20:47 28.09.2003
Víte co je sranda? Skoro jsem se bál sem tu fotku dát .. mě na ní nesedí to ostré světlo, ale víc s tím v těch podmínkách nešlo udělat. Snažil jsem se aby tam nebyly ty hnusné rohy krabice a taky aby ty stíny vypadaly aspoň trošku k světu. Ještě jsem zapomněl. Bylo tam ještě i makro B+D 4D. Nevíte někdo o co jde??? Už dřív jsem si říkal že to musím někdy vyfotit, ale zatím mi nikdo nedokázal říct o jaký strom jde :-(
13:45:42 28.09.2003
Horní třetinu bych asi říznul celou. Celkem příjemná fotka.
09:39:31 28.09.2003
Moc hezké. Čisté, uklidňující. Líbí se mi kontrast oblohy a té zelené a k tomu ty stíny .. Joooo ..
09:33:56 28.09.2003
Je to neostré, viditelnost nic moc a trošku bych to zesvětlil. Jinak hezké. +1 za ten název a to že ses tam musela vyškrábat :o)
08:55:19 28.09.2003
Ti nějak nevím. I když to koresponduje s názvem fotky, tak mi tam ta ohrada a hlavně ten drát dole hrozně vadí ... Je to neostré a takové nemastné neslané.
08:53:21 28.09.2003
Co já na to? Pocitově příjemné, vzbuzuje to ve mě zvědavost, nutí přemýšlet a hledat v tom něco víc a to je myslím u těchto "fotek" to nejdůležitější.
14:59:36 27.09.2003
3patnej ořez, nelíbí se mi výraz ani barvy .. Tak nevím ..
17:25:51 26.09.2003
Já ti nevím ... Je tam moc věcí co mě ruší a taky světlo mi moc nesedí ...