Petr Černocký
Celkem 1771 komentářů
13:25:16 17.03.2004
Zase tomu chyběj ruce, jako vždycky (podobných fotek tu už pár (?) je) :) Nebylo by to lepší bez klínu? Snad je to nějaký záměr, ale já jsem ho bohužel nepobral. Jinak ale pěkný, kompozičně vyvážený.
09:35:53 16.03.2004
Moc pěkná stylizace, líbí se mi světlo a stíny, kresba ve světlech se mi na LCD zdá být tak na hraně, ale na papíře to asi nebude problém. O té noze tu už bylo, ta by asi vidět být mohla. 4+
![<b>...[. samota .]...</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/03/smallcube/id4915-1079166038.jpg)
09:29:40 16.03.2004
@pH: To je ale vážně asi otázka chápání té fotky; já to třeba vidím tak, že "spodek" je "zapomenutý" schválně a že když napíšeš, že "<i>Ta "hromádka" dole je tam pak jaksi navíc.</i>", tak vlastně jenom potvrzuješ, že se zadařilo a že "<i>pravý smysl v exponování "na záclony"</i>" vlastně velice dobře vidíš... Mno, tož asi tak nějak.
13:36:01 15.03.2004
Tenhle chlapík z Národní tu už několikrát byl, ale bohužel nemůžu říct, že by tohle ztvárnění nějak vybočovalo, myslím, že tu byly lepší. Podle mě je to jenom popisný, chybí tomu "vtip", druhej plán, "Eurotel Duet" není zlej, ale úplně zapadnul.<br>
Pokud jde o techniku, jako asi u všech Tvých fotek bych byl pro zatahání za křivky/úrovně, černé je tady poskrovnu, větší kontrast by tomu určitě prospěl. Taky doostření po zmenšení by neuškodilo, ale to už je věc webové prezentace (pokud je originál ostrej). 3+
Pokud jde o techniku, jako asi u všech Tvých fotek bych byl pro zatahání za křivky/úrovně, černé je tady poskrovnu, větší kontrast by tomu určitě prospěl. Taky doostření po zmenšení by neuškodilo, ale to už je věc webové prezentace (pokud je originál ostrej). 3+
13:24:34 15.03.2004
Úpravy nejsou špatné, vypadá to trochu jako políčko ze starého filmového pásu, ale nesedí mi moc kompozice (hlavně mi asi vadí, jak kostel "stojí" na sloupech branky a plotu vůbec) a hodně mi vadí ta modrá cedule a modrý igelit na střeše. Předpokládám, že to je nějaký záměr, ale já jsem ho bohužel nepobral :-( Nicméně na tuhle fotku asi jen tak nezapomenu, což se rozhodně počítá. Uděluji pěknou nicneříkající čtyřku :-)
13:14:56 15.03.2004
@pH: No, nějaký náznak kresby v siluetě by možná úplně od věci nebyl, ale stejně si myslím, že to, co považuješ za nežádoucí důsledek měření na světla, je tady naopak úmyslem. Uvidíme, co na to autorka; teda až donde ze školy, muhehe :o)
11:25:20 15.03.2004
@pH: Řekl bych, že jsi smysl exponování "na záclony" popsal velice výstižně...
11:21:17 15.03.2004
@Katka B.: Myslím, že se pleteš. Ne snad, že by se Tebou popisovaný (nebo podobný) jev na pP vůbec nevyskytoval, ale jsem přesvědčený, že to není případ Evy, od té jsem tady žádný "výcvak" neviděl. Záměr se jí nemusí vždycky vydařit, ale jsem si celkem jistý, že tam vždycky nějaký je.<p>
Co se fotky týče, myslím, že tady se záměr vydařil velice dobře, i když k dokonalosti některých jiných Eviných kousků asi něco málo chybí. 4+
Co se fotky týče, myslím, že tady se záměr vydařil velice dobře, i když k dokonalosti některých jiných Eviných kousků asi něco málo chybí. 4+
15:14:20 12.03.2004
Teda, řekl bych, že NeatImage řádil jako černá ruka, ale i tak je to moc dobrý. Jak vy to holky děláte?
18:05:47 11.03.2004
Jejej, tahle akce mi unikla! :( Nicméně fotka je ovšem skvělá, nemám námitek. No, trochu víc místa nahoře, ať nežeru :)
09:52:27 11.03.2004
Je to super, technika, kompozice, photoshop, prostě paráda. +1 za Legomana :)
16:53:26 04.03.2004
Nebejt ta hladina tak klidná, byla by to skvělá reklama na zemětřesení ;] Sorry, ale sem se zachovalovský náklon fakt moc nehodí.
17:29:28 02.03.2004
Technicky bez výhrad, ale něco tomu schází; jestli snad jinak ořezat...
10:31:12 02.03.2004
@Michal: Tak až budeš mít cestu Jungmannkou, zkus to vzít širokým koncem té nové Sigmy, určitě to jde zdeformovat ještě líp ;-)
20:08:45 01.03.2004
Asi bych nahoře rád viděl o milimetr či dva víc, ale každopádně parádní chuťovka, máš fakt dobrý oko. 4+
20:07:05 01.03.2004
Docela příjemný, to pozadí je rozmázlý celkem dobře, ale to ještě neznamená, že to není na první pohled poznat :) Asi by bylo bývalo lepčí, kdyby si sedla obráceně, kvůli světlu. Ale jak říkám, i tak je to pěkný. 3+
17:16:24 01.03.2004
Určitě se na tom ale hodně podepsal scan, rád věřím, že na papíře to bude výrazně lepší.
17:15:11 01.03.2004
Dělal jsi nějaké podstatnější SW úpravy? Nějak mi neleze do hlavy, jak je možné, že u pravého okraje je nějaká louže černá jako bota, a přitom v LD rohu jsou skály ve stínu vpodstatě šedivé. Jinak samozřejmě souhlasím s tím, že technicky je to dost slabota, sníh je přepálený (tím méně chápu tu černotu vpravo), ostrost prakticky nepřítomná... Kompozice je celkem fajn, ale jinak nic moc. 3-
15:42:25 01.03.2004
U mě dost dobrý, vadí mi jenom ten náklon, i když, k tomu kolotoči se svým způsobem docela hodí, pak bych ho ale zase rád viděl výraznější. Taky bych možná celý záber posunul trochu víc nahoru, aby byl nad kolotočem větší prostor a stoly začínaly u spodní hrany fotky. 4-
12:18:32 01.03.2004
Jo, mně se rámování líbí taky a je to v mezích možností daných světelnými podmínkami pěkně exponovaný. Má to svůj půvab.
12:18:32 01.03.2004
Jo, mně se rámování líbí taky a je to v mezích možností daných světelnými podmínkami pěkně exponovaný. Má to svůj půvab.
12:10:57 01.03.2004
Kompozice velice solidní (i když souhlasím s Vítem), ale technicky dost hrůza. Vypadá to spíš jako nekvalitní scan, fakt je to z té A70? Není to nějaký ukrutný výřez?<br>
Mimochodem, jak daleko jsi ho musel poponést? Nebo je z polystyrenu? :)
Mimochodem, jak daleko jsi ho musel poponést? Nebo je z polystyrenu? :)
09:33:44 01.03.2004
Moc se mi nepozdává, jak je to všechno kompozičně soustředěné do pravé poloviny, líbí se mi ale Tvůj nápadný rukopis. Mimochodem, doprava Ti taky teče moře, ale tady mi to nijak moc nevadí. 4+
15:16:09 27.02.2004
Ne, ne, nerozumíme si, neobviňuju Tě z žádného brutálního postprocessingu (proti tomu ostatně nic nemám), jenom mi to připadá pramálo ostré. Upřímně řečeno, v tom originálu vidím potenciál, který se do výsledku nepřenesl. Ořez z toho udělal něco úplně jiného, ale neřekl bych, že lepšího. Tyhlety podstatné ořezy jsou podle mě ošidná věc, často se projeví, že záměr při focení a výsledná fotka spolu nemají moc společného (čest výjimkám).
![<b>..[...fesacke vezeni..]...</b>](https://www.photopost.cz/foto/2004/02/smallcube/id4915-1077267093.jpg)
14:57:52 27.02.2004
A že ses' tak za něj celá vešla? :)<br>
Já mám pro ty Tvoje grafiky nějakou slabost, vůbec se v tom nevyznám, ale přesto, nebo spíš proto, mě to prostě bere.
Já mám pro ty Tvoje grafiky nějakou slabost, vůbec se v tom nevyznám, ale přesto, nebo spíš proto, mě to prostě bere.
14:38:52 27.02.2004
Kurňa, vypadnul mi komentář: Je to hodně soft a podle mě tomu možná trochu schází černá, ale má to svůj půvab.