Libor Foltýnek
Celkem 8034 komentářů
07:04:12 07.10.2003
když už máš ten polarizák, nešlo si víc pohrát s tím odleskem? Aspoň ho zmenšit...
06:15:04 07.10.2003
připadá mně, že ses řídil tím stromem, ale horizont i ten křížek ti padá doprava.
06:11:07 07.10.2003
to jsi fotil za jízdy? docela dobrý... ale taky mně uniká smysl... I když ty odrazy a stíny tě opravdu zaujmout mohly, ale tady je moc nevidím...
06:09:29 07.10.2003
moc velký detail... příště to hoď do černobílé a přidej zrno a uvidíš ty body ;-) Jestli byl okno záměr, je to skvělé
06:02:51 07.10.2003
možná nechat náznak těla...?<br>
pažout: nechtěl bys mně soukromě prozradit jak ten laciný trik udělat? Já se s něčím podobným včera mořil 2 hodiny a pak jsem radši šel pařit autíčka... :-)
pažout: nechtěl bys mně soukromě prozradit jak ten laciný trik udělat? Já se s něčím podobným včera mořil 2 hodiny a pak jsem radši šel pařit autíčka... :-)
06:00:07 07.10.2003
na foťák se nevymlouvej, ten je v pohodě :-) Nelíbí se mi ty kruhy pod očima, název fotky k tomu vůbec nesedí, možná je to světlem? A to ucho - no nevím... Vlasy bych asi stáhnul úplně, aby vyúadalo, že padají dolů... Ale hlavně to okolí očí mě mrzí.
05:56:26 07.10.2003
koberec bych si nevšimnul, ale to je možná tím že spím, ale proč máš hrnek s teplepšími barvami vzadu? Já bych je prohodil, co by to udělalo?
05:51:50 07.10.2003
místo je v pohodě, možná bych zkusil ježka natočit trošku doleva, aby ten osten co je z poloviny nasvícený, byl ještě víc viodět, že by se ztratil ten vpravo by na tom světlém pozadí už možná nevadilo, ale nejsem si jistý, co by to udělalo se souměrností. Moc hezká fotka!
16:38:33 06.10.2003
Zbyhněv Ćmiel: jo, už asi chápu, chceš asi říct, že digi-téma je takové, na které bys políčko filmu neobětoval nebo si to aspoň líp vychutnal, víc si dal záležet... Že když fotíš digitálně, tak vlastně "o nic nejde"... To docela beru... Přeju hezký den. <br>
Ovšem tahle fotka se mně dál docela líbí.
Ovšem tahle fotka se mně dál docela líbí.
16:31:04 06.10.2003
Ta černobílá je asi lepší. Ještě bych osobně nechal víc vlasů a méně výstřihu. Hodně se mně líbí oči a rty
16:30:05 06.10.2003
Ta spodní část obličeje je jakoby nepřátelská, jakoby to byl někdo úplně jiný než na těch ostatních fotkách. Navíc jsou poněkud neostré oči, aspoň na mém monitoru
16:28:18 06.10.2003
byl bys radši, kdybych ti tu jen pochválil modelku? Nemusíš se mnou souhlasit, ale aspoň jsem ti k tomu napsal svůj názor...
16:16:40 06.10.2003
stíny v obličeji, uříznutý loket, ruka splývá s tím - co to je, vlnitý plech nebo závěs? - jindy by to nevadilo, ale tady mi to nesedne, když už jsi použil i tmavší pozadí. No a ty hodinky - FUJ!<br>
Hodnotím fotku, ne modelku, tam by pětka nestačila. S takovou ženskou jsi nedokázal nic moc, všechnu práci odvedla ona svým výrazem a krásou.
Hodnotím fotku, ne modelku, tam by pětka nestačila. S takovou ženskou jsi nedokázal nic moc, všechnu práci odvedla ona svým výrazem a krásou.
16:12:51 06.10.2003
ty vlasy nad čelem... vypadají hrozně řídké - já vím, že jsou shrnuté dozadu, ale nesedí mně to.<br> Být to momentka tak jo, ale pokud to měl být portrét - plánovaný - je to podle mě škoda. Taky bych se přimluvil za méně světla.<br>Dalo mi ale práci nehodnotit tu roztomilost :-)<br>
A teď mě napadá - ona je levák nebo jsi to zrcadlově otočil?
A teď mě napadá - ona je levák nebo jsi to zrcadlově otočil?
16:09:06 06.10.2003
Zbyhněv Ćmiel: jenže ty osobně fotíš digitálem taky "ne-digi" témata a řekl bych, že docela dobře, tak kde je jádro pudla? Nějaké předsudky, jako že klasika je klasika a digi na to nemá? Stejně to nakonec skončí jako elektrony, aspoň na PP :-)
15:41:30 06.10.2003
Zbyhněv Ćmiel: prosím tě jak rozlišuješ téma pro digitál a klasiku? Není to jedno?