Pavel Záhorec
Celkem 26419 komentářů
11:22:15 09.04.2005
Nechtěl bych vůbec zastavovat v kreativitě naopak. Jen si myslím, že cesta dobarvení inverzního průměrného snímku není ta správná. Ale třeba se mýlím, je to jem můj názor.
09:52:13 09.04.2005
Vlasto, já jsem si z tvé fotky zpětně vyrobil originál. Asi jdu opět proti proudu, ale pokud ti pomůžu zastavit takové hrátky v počítači, tak to činím v zájmu fotografie. Tudy si myslím cesta nevede. Myslím si, že počítač by nám měl jen pomáhat v práci, ale ne vytvářet za nás:-(
09:41:59 09.04.2005
Já jsem si to myslel, protože ty dvě struktury se vlastně sčítají a vyjde z toho něco nepravidelně neidentifikovaného. Asi bych SW upravoval jen fotky bez vlastního šumu, čisté, které dávají předpoklad pro jeden výrazný výsledek. Existují i programy na přesnou specifikaci zna (imitace výrobců filmů) Můžeš si třeba vyrobit vlastního "DIGI ILFORDA".
09:29:45 09.04.2005
Asi jsem ti moc neporozumněl. Ta minulá je na ISO 400, bez SW strukturálních změn? Tato je ta bez šumu, na jaké ISO je focená? Asi bych odděloval význam šum chipu a SW úpravy, imitace zrna,šumu. Tato je určitě lepší, minimálně proto, že je ten povrch jednolitý, pravidelný a ostrý:-)
14:05:07 08.04.2005
Ti psi jsou nádherní, frajer se kasá, holčička má asi respekt. Kombinace cibuláku s plasťákem mě však moc neuchvátila:-)
07:40:54 08.04.2005
K vysokohorským fotkám se sice modrý nádech hodí, ale tady bych tu bílou dorovnal.
07:30:36 08.04.2005
Kdyby Ivan napsal, že má dojem, že ty mraky nepůsobí moc přirozeně, o čemž svědčí i světlá kontura nad horizontem hromad písku, s částečně tmavší tonalitou vrcholků, možná by to nevyznělo jako prudění a přitom by pravdě nebyl daleko. Důvodů, kdy toto vznikne může být víc, jen chci napsat, že si taky myslím, že to takhle z foťáku nevylezlo.
07:04:46 08.04.2005
Buhouši, ty kontury ti úplně svítí. Pokud chceš dělat takové silné SW úpravy, tak je pak musíš pečlivě doladit. Toto je zatím polotovar. Promiň, ale je to nedotažené:-)